90
За ТОО В«ВимпелВ», визнаним торік банкрутом, за даними бух. обліку рахується дебіторська заборгованість
260
Інші витрати періоду
369
Витрати на електроенергію
29
Зроблено повернення товару, реалізованого в грудні минулого року. Собівартість повернутої партії товару склала
260
Податок на транспорт
14,817
Податок на майно
11,115
Разом відрахувань:
6079,282
3. Оподатковуваний дохід
5166,718
4. Зменшення оподатковуваного доходу
Перераховано в благодійний фонд
20
Різниця між доходом і витратами соц. сфери (Їдальні)
100
Сума, на яку зменшується оподатковуваний дохід
120
5. Збитки
Збиток від реалізації цінних паперів
0
6. Сума для обчислення корпоративного прибуткового податку
5046,718
7. ВПП (п.6 * ставка КПН/100)
1009,3436
8. Авансові платежі з корпоративного податку
250
9. Корпоративний прибутковий податок до перерахуванню до бюджету (п.7-п.8)
759,3436
Розрахунки:
В· курсова різниця: 45 * 120,5 -45 * 120,1 = 5422,5 - 5404,5 = 18;
В· продаж придбаних раніше акцій: 60 = (1,2 - 0,9) * 200;
В· різниця між доходами та витратами соц. сфери (їдальні): -100 = 1200 - 1300,
Разом доходів: 160 +1111 +9893 +60 +18 +4 = 11246 тис.тг.
Вирахування: Вирахування за фіксованими активами (ФА) + Інші вирахування + Податки = 6079,282 тис. тг. p> Оподатковуваний дохід: Разом доходів - Вирахування = 11246-6079,282 = 5166,718 тис. тг.
Сума, на яку зменшується оподатковуваний дохід: Перераховано в благодійний фонд + Різниця між доходом і витратами соц. сфери (їдальні) = 100 +20 = 120 тис. тг. <3% НСД = 155,00154 тис.тг, тому: всю суму можна віднести на зменшення оподатковуваного доходу.
Сума для обчислення ВПП = 5166,718 - 120 = 5046,718 тис. тг.
ВПП: Сума для обчислення ВПП * ставка КПН/100 = 5046,718 * 0,2 == 1009,3436 тис. тг.
Корпоративний прибутковий податок до перерахування до бюджету (п.7-п.8): 1009,3436-250 = 759,3436 тис. тг.
Висновок
Підводячи підсумки, визначимо основні цілі сучасного податкової політики держав з ринковою економікою. Вони орієнтовані на такі основні вимоги: - податки, а також витрати на їхнє стягування повинні бути по можливості мінімальними. Ця умова найбільше тяжко дається законодавцям і урядам у їх прагненні збалансувати бюджети. Але так дуже легко зводити податкову систему лише до чисто фіскальних функцій, забув про необхідність розширення податкової бази, про функції стимулювання виробничої та підприємницької діяльності, підтримки вільної конкуренції.
Існує величезний, причому теоретично узагальнений і осмислений, досвід стягування і використання податків у країнах Заходу. Але орієнтація на їх практику дуже утруднена, оскільки було б зовсім нерозумно не приділяти першорядне увагу специфіці економічних, соціальних і політичних умов сьогоднішньої Росії, шукає кращі шляхи реформування свого народного господарства.
Нестабільність наших податків, постійний перегляд ставок, кількості податків, пільг і т. д. безсумнівно, відіграє негативну роль, особливо в період переходу російської економіки до ринкових відносинам, а також перешкоджає інвестиціям як вітчизняним, так і іноземним. Нестабільність податкової системи на сьогоднішній день - головна проблема реформи оподатковування.
У ситуації здійснення серйозних і рішучих перетворень та відсутності часу на рух "від теорії до практиці "побудова податкової системи методом" проб і помилок " виявляється вимушеним. Але необхідно думати і про завтрашній день, коли в кра...
