жен вкладений рубль оборотних активів і що на той же обсяг продукції потрібна менша величина оборотних активів.
Зниження числа оборотів в 2010 році до 0,101 свідчить про погіршення фінансового стану підприємства, про нераціональне і неефективне використання оборотних активів.
На 1 карбованець реалізованої продукції припадає 4,78; 9,90; 1,96 рублів оборотних активів у 2009 році, 2010 році, 2011 відповідно. Зниження показника коефіцієнта завантаження свідчить про ефективність використання оборотних активів в 2011 році.
Динаміки коефіцієнтів за аналізований період представлена ??на малюнках 10,11, 12.
Рис. 10. Динаміка тривалості одного обороту оборотних активів на ТОВ «Інспри» за 2009 - 2011 рр., Дні
Рис. 11. Динаміка коефіцієнта оборотності оборотних активів на ТОВ «Інспри» за 2009 - 2011 рр., Обороти
Рис. 12. Динаміка коефіцієнта завантаження оборотних активів на ТОВ «Інспри» за 2009 - 2011 рр., Руб.
Дані графіки відображають відсутність будь - якої тенденції коефіцієнтів оборотності. Це говорить про неритмічність і нестабільності роботи підприємства. Найоптимальніші показники оборотності - в 2011 році. Всі показники за 2010 рік свідчать про падіння темпів розвитку підприємства, про його неблагополучному фінансовому стані.
Аналіз показників оборотності відображає загальну оборотність оборотних активів. Для виявлення конкретних причин зміни загальної оборотності обчислюється показники приватної оборотності оборотних активів.
У процесі аналізу необхідно вивчити зміну оборотності оборотних активів на всіх стадіях його кругообігу, що дозволить простежити, на яких стадіях відбулося прискорення чи уповільнення оборотності. Для цього розраховується тривалість знаходження оборотних активів в окремих видах, помноживши загальну тривалість обороту активів на питому вагу окремих видів активів у загальній сумі оборотних активів (таблиця 8).
Розраховані питомі ваги складових частин оборотних активів у 2009, 2010, 2011 роках були представлені раніше.
Таблиця 8
Аналіз приватних показників поточних активів на ТОВ «Інспри» за 2009 - 2011 рр., дні
Показатель2009 год2010 год2011 годАбсолютное відхилення, дніОтносітельное відхилення,% 2010 р від 2009 г2011 р від 2010 г2010 р від 2009 г.2011 р від 2010 р.1. Запаси7611697452936-1245123,173,42. НДС45754030-3566,746,73. Довгострокова дебіторська задолженность21646041244-419112,491,1Продолженіе таблиці 84. Короткострокова дебіторська задолженность68972729-7040,672,25. Грошові средства871-1-6-22,285,76. Інші оборотні актіви6441275156631-111997,887,8Оборотние актіви174236117171869-2894106,980,1
Дані таблиці 8 показують, на яких стадіях кругообігу відбулося прискорення оборотності, а на яких - уповільнення.
Так, в 2010 році збільшується тривалість знаходження оборотних активів у виробничих запасах. Вона перевищує показник 2009 року на 123,1%, тобто на 936 днів. Значно збільшується питома вага і тривалість знаходження оборотних активів у дебіторську заборгованість. Завдяки цьому збільшенню і відбулося уповільнення оборотності.
У 2011 році зменшилася тривалість знаходження оборотних активів у виробничих запасах, що свідчить про скорочення виробничого циклу. Разом з тим, в 2011 році значно зменшилася частка і тривалість періоду обігу коштів у дебіторській заборгованості.
На тривалість обороту оборотних активів також можуть впливати і інші фактори. Наприклад, сума товарної продукції і сума оборотних активів на кінець періоду. Для розрахунку впливу даних факторів використовується спосіб ланцюгової підстановки.
За 2009 - 2010 року:
=тисяча сімсот сорок два дня
=1 723 дня
=3 611 днів
Звідси зміна тривалості обороту оборотного капіталу за рахунок суми товарної продукції:
? ПТ=П1 - Пусл=3 611 - +1723=+1888 днів
Залишків оборотних активів:
? ПОА=Пусл - П0=1723 - тисяча сімсот сорок дві=- 19 днів
Тобто, на зниження оборотності в 2010 році вплинуло більшою мірою збільшення товарної продукції.
За 2010 - 2011 року:
=3 611 днів
=5 502 дня
=717 днів
? П Т=П 1 - П ум=717 - 5 502=- 4 785 днів
? П ОА=П ум - П 0=5502 - 3611=+1891 день
Тобто, на прискорення оборотності в 2011 році справила більший вплив скорочення товарної продукції.
Прискорення або уповільнення оборотності оборотних активів тягне за собою економічний ефект у вигляді відносного вивільнення коштів з обороту (аб...
