активів перевищує суму кредиторської заборгованості на 8082 млн. Руб. на початку року, і в кінці року - на 2613 млн. руб.
Слід зазначити, що у звітному періоді підприємство не мало абсолютною ліквідністю, оскільки сума найбільш ліквідних активів менше суми найбільш термінових пасивів.
Проведений за викладеною схемою аналіз ліквідності балансу є неповним. Більш детальним є аналіз платоспроможності за допомогою фінансових коефіцієнтів.
Дана таблиця свідчить про не стійкі рівні ліквідності, маються показники аналізованої організації як негативні, так і позитивні.
В кінці 2010 року спостерігається різке зниження загального показника платоспроможності з 0,54 до 0,44 - нижче нормального обмеження, що може говорити про зниження ліквідності активів підприємства.
Показник абсолютної ліквідності говорить про недостатність грошових коштів і найбільш ліквідних короткострокових фінансових вкладень для погашення поточних зобов'язань, так як його значення значно не перевищує нормальне обмеження коефіцієнта.
Значення коефіцієнта поточної ліквідності для даної організації є не оптимальним. Так як коефіцієнт нижче 2,0, то можна зробити висновок про те, що організація не має деяким обсягом вільних ресурсів, сформованих за рахунок власних коштів. При цьому помітно значне зниження коефіцієнта до кінця 2011 року, що є негативною тенденцією.
Таблиця 6 - Коефіцієнти платоспроможності організації ФКУ ІК - 3 УФСІН Росії по Республіці Марій Ел
Показателі2009 к.г.2010к.г.2011 к.г.Абс. отклоненіе1. Загальний показник платежеспособності0,540,440,45-0,092. Коефіцієнт абсолютної ліквідності0,030,000,00-0,033. Коефіцієнт «критичної оцінки» 0,580,300,48-0,114. Коефіцієнт поточної ліквідності1,351,271,17-0,185. Коефіцієнт маневреності функціонуючого капітала2,183,564,081,896. Частка оборотних коштів в актівах0,410,260,16-0,257. Коефіцієнт забезпеченості власними средствамі0,260,220,15-0,11
Також коефіцієнт критичної оцінки ліквідності не перевищує нормальне значення і спостерігається негативна тенденція. Значення коефіцієнта знизилося з 2009 року до кінця 2011 року з 0,58 до 0,48.
Коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу збільшився в динаміці з 2,18 до 4,08, що є негативною тенденцією.
Частка оборотних коштів в активах і коефіцієнт забезпеченості власними коштами нижче нормального значення і мають негативну тенденцію. Частка оборотних коштів зменшилася з 0,41 до 0,16, а коефіцієнт забезпеченості власними коштами з 0,26 до 0,15. Це свідчить про те, що в підприємство не залишається іншого джерела поповнення оборотних коштів, як тільки за рахунок не повернення у встановлений договорами строк кредиторської заборгованості, яка на кінець року перевищила дебіторську заборгованість.
Як відомо, нарощування кредиторської заборгованості - ознака збільшення потенційної НЕ платоспроможності та не сталого розвитку господарюючого суб'єкта. Дані таблиці показують, що коефіцієнти платоспроможності оцінюваного підприємства не відповідають нормальним обмеженням і мають негативну тенденцію.
Проведемо аналіз показників фінансової стійкості організації ФКУ ІК - 3 УФСІН Росії по Республіці Марій Ел.
Таблиця 7 - Показники фінансової стійкості ФКУ ІК - 3 УФСІН Росії по Республіці Марій Ел
Показателі2009 к.г.2010 к.г.2011к.г.Абс. отклоненіе1. Коефіцієнт капіталізації, U10,440,250,16-0,282. Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами фінансування, U20,260,220,15-0,113. Коефіцієнт фінансової незалежності, U30,700,800,860,174. Коефіцієнт фінансування, U42,283,966,324,045. Коефіцієнт фінансової стійкості, U50,700,800,860,17
Як показують дані таблиці, динаміка коефіцієнтів капіталізації свідчать про фінансову стійкість організації, для цього необхідно, щоб цей коефіцієнт був не вище 1,5. Однак коефіцієнт капіталізації дає лише загальну оцінку фінансової стійкості. Цей показник необхідно розглядати в ув'язці з коефіцієнтом забезпеченості власними коштами. За даними таблиці у організації цей коефіцієнт досить низький. Власними оборотними коштами покривалося в кінці звітного періоду лише 15% оборотних активів.
Коефіцієнт фінансової стійкості нижче 0,6, що свідчить про тривожну фінансової стійкості організації.
Тобто частка власних коштів у пасивах підприємства на початок 2010 року становила 70%, а на кінець 0,45%. Показник наблизився до нормального значення - 50%. У нашому випадку, частка власних коштів у пасивах перевищує частку позикових коштів і свідчить про фінансову стабільність, який дає можливості залучати додаткові кошти з боку.
