і звіт у своїх діях і відповідати за свої вчинки (іншими словами, бути дієздатним). Наведені якості повинні бути у особи в момент вчинення заповіту, але, як правило, належна правова оцінка їм надається тільки після відкриття спадщини. Вона може мати різний характер в різних країнах. Заповідальний здатність індивідуума визначається за законом тієї країни, де заповідач постійно проживає в момент складання заповіту. Заповіт є особливим видом односторонньої угоди. Тому можлива поява іншого колізійного принципу: закону місця здійснення акту оформлення документа.
Законодавства держав не можуть не надавати великого значення самій формі заповіту і його змістом. Це продиктовано необхідністю забезпечити відповідність між вираженим у заповіті попередніми волевиявленням і останньою волею спадкодавця (якщо вона існує). Форма заповіту, звичайно, могла б встановлюватися відповідно до норм того закону, який регламентує спадкові правовідносини в цілому. Однак, в умовах дозволу міжнародно-правових питань спадкування застосування саме цього закону не завжди можливо. Вибір права, що підлягає застосуванню, визначається, виходячи з уже наведеного колізійного принципу: закону місця скоєння акту. Зауважимо, однак, що звернення до цим принципом справедливо тільки в такій ситуації, коли в законодавстві однієї держави міститься матеріально-правова норма, що визнає дійсним заповіт, який складено за законодавством іншої держави.
До третьої групи відносяться колізійні ситуації, зобов'язані своєю появою відмінностей, що існують у сфері внутрішньодержавного правового регулювання спадкування рухомого і нерухомого майна. Закони різних держав, що регламентують перехід майнових прав від померлого до його правонаступників, багато в чому не збігаються, що неминуче призводить до колізійним явищам.
Не викликає сумнівів, що різні підходи до встановлення права, що регламентує спадкування, призводять до виникнення досить значних розбіжностей в практиці міждержавних відносин. Щоб уникнути цього, держави прагнуть узгодити колізійні питання спадкування. Ефективнішим засобом такого узгодження є інститут міжнародних договорів з спадкоємства.
Бібліографія
Нормативні акти
Конституція Російської Федерації.- М .: Омега-Л, 2014 г
Цивільний кодекс Російської Федерації. Частини I, II, III, IV.- М .: Омега-Л, 2014 г
Вашингтонська конвенція про єдиний Закон про форму міжнародного заповіту від 26 жовтня 1973 року.// Журнал міжнародного приватного права. 1997 № 1
Наукова, навчальна література
Борисов А.Б., Бочаров А.І. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації частини першої, частини другої, частини третьої, частини четвертої (постатейний) з постатейними матеріалами та практичними роз'ясненнями офіційних органів.- М .: Книжковий світ, 2013 р
Цивільне право: У 4 томах Том 2: Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права. Підручник./Відповідальний редактор Е.А. Суханов.- М .: Волтерс Клувер, 2014
