ть не може бути піддано абсолютизації.
Висновок
Вивчивши юридичну літературу, проаналізувавши нормативно-правові акти, я зробила висновок, що неспроможність (банкрутство) в умовах ринкової економіки є найважливішим інститутом цивільного права у сфері захисту прав і законних інтересів суб'єктів економічної діяльності.
У вступі обгрунтовується актуальність теми курсової роботи, визначаються мета і завдання, предмет і об'єкт розгляду роботи.
Перша глава складається з двох параграфів. У першому параграфі курсової роботи я визначила поняття неспроможності (банкрутства) юридичної особи. У цьому параграфі я торкнулася історичні моменти формування законодавства про банкрутство. Визначила поняття неспроможності та банкрутства. У другому параграфі розглянуті умови визнання юридичної особи неспроможним. Всі умови можна розділити на матеріально-правові та процесуально-правові. До матеріально-правовим зокрема відносяться ознаки банкрутства юридичної особи: якщо грошові зобов'язання не виконані протягом трьох місяців, з дати, коли повинні були бути виконані і вимоги до боржника складають не менше ста тисяч рублів.
У другому розділі розглянуті особливості порушення і розгляду справ про неспроможність. У першому параграфі розглядаються питання подачі заяви про визнання боржника банкрутом, прийняття арбітражним судом заяви, визначається коло осіб, уповноважених правом на подачу даної заяви. У другому параграфі вивчені процедури, застосовувані у справі про банкрутство. Цей параграф складається з чотирьох пунктів і включає в себе розгляд п'яти процедур застосовуються у справах про банкрутство.
У третьому розділі проаналізувавши норми чинного законодавства, розглядається процесуальне становище осіб беруть участь у справі про банкрутство: арбітражного керуючого, боржника і кредиторів. Правовий статус арбітражного керуючого є комплексним; за чинним законодавством він включає в себе характеристики статусу керівника боржника, довірчого керуючого, індивідуального підприємця. Поряд з приватноправовими інтересами арбітражний керуючий реалізує і охороняє суспільні і державні інтереси. У другому параграфі розглядаються співвідношення понять «боржник» і «банкрут», становище боржника у процедурі банкрутства. У третьому параграфі розглядається правовий статус кредитора.
Таким чином, в даний час особливої ??актуальності набувають розробка нових і підвищення ефективності передбачених чинним законодавством інструментів цивільно-правового захисту відносин, що складаються в сфері економічної діяльності в цілому, і зокрема відносин у сфері неспроможність (банкрутство) , що являє собою механізм цивільно-правового регулювання відносин, пов'язаних з неспроможністю (банкрутством), спрямований на справедливе задоволення вимог усіх кредиторів з дотриманням балансу інтересів боржника. У діючій правозастосовчій практиці, пов'язаної з неспроможністю (банкрутством), є достатня кількість не вирішених правових проблем, що вимагають глибокого науково-теоретичного осмислення і необхідності подальшого вдосконалення цивільного законодавства, що регулює область досліджуваних правовідносин.
Список літератури
Нормативно-правові акти
1.Конституция Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993).
2.Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24.07.2002 № 95-ФЗ (прийнятий ГД РФ 14.06.2002).
3.Комментарій до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний).- Москва, 2003. С. 238. Ярков В.В.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 22.12.1995).
5.Федеральний закон від 26.10.2002 №127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (прийнято ДД РФ 27.09.2002).
.Комментарій до Федерального закону «Про нє?? остоятельності (банкрутство) ».- Москва: Юридич. Літ, 2003.С.415, Телюкіна М.В.
.Федеральний закон від 30.12.2008 № 296-ФЗ «Про внесення змін у федеральний закон« Про неспроможність (банкрутство) ».
.Постановленіе Пленуму Вищого Арбітражного суду Російської Федерації від 23.12.2010р. № 63 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням глави III Федерального закону« Про неспроможність (банкрутство) ».
.Постановленіе Пленуму Вищого Арбітражного суду Російської Федерації від 23.07.2009г. № 60 «Про деякі питання пов'язані з прийняттям Федерального закону від 30.12.2008. № 296-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону« Про неспроможність (банкрутство) ».
.Інформаціонное лист Президії ВАС РФ від 04.05.2006р. № 108 «Про деякі питання, пов'язані з призначенням, звільненням і відстороненням арбітражних керуючих у справах про банкрутство».
.Інформаціонное лист Президії ВАС РФ від 04....