, що підтверджує реєстрацію за місцем проживання (якщо вказаний не паспорт, а інший документ, що засвідчує особу), із зазначенням реквізитів місця проживання. При відсутності місця проживання в Російській Федерації вказуються елементи адреси, за якою платник податків зареєстрований за місцем перебування.
Висновок
У даній роботі були проаналізовані положення глави 23 Податок на доходи фізичних осіб НК РФ, визначено місце цього податку в бюджетній системі Російської Федерації, охарактеризований порядок перевірки правильності обчислення, утримання та перерахування даного податку до бюджету, а також обумовлені проблеми методики податкових перевірок та сформульовано пропозиції щодо вдосконалення механізму їх проведення.
У Російській Федерації податок на доходи фізичних осіб займає досить міцне місце в бюджетній системі РФ і є засобом регулювання доходів бюджетів суб'єктів РФ і досить стабільним джерелом поповнення державної скарбниці.
Незважаючи на все більш розширюється коло завдань, які держава ставить перед податковими органами, основною з них залишається контроль за правильністю обчислення і сплати податків, головними завданнями якого є перевірка дотримання вимог щодо ведення податкового обліку доходів фізичних осіб; повноти і своєчасності подання відомостей про доходи та про утримані суми податку; достовірності звітів про підсумкові суми доходів і утриманого податку на доходи фізичних осіб; правильності визначення сукупного річного доходу фізичних осіб; утримання, повноти і своєчасності перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб.
Основними формами податкового контролю є податкові перевірки. Їх значимість пояснюється насамперед тим, що інші форми контролю найчастіше безпосередньо пов'язані з заходами, проведеними при виїзних і камеральних податкових перевірках. Отримання пояснень платників податків і податкових агентів, перевірка даних обліку і звітності, огляд приміщень та територій, що використовуються для отримання доходу, проводяться або у процесі безпосереднього здійснення податкових перевірок, або є логічним продовженням останніх. Саме цим і пояснюється місце, яке займають податкові перевірки серед форм податкового контролю. Суми, що надходять за результатами контрольної роботи, є важливим джерелом поповнення бюджету. За результатами виїзних і камеральних податкових перевірок бюджет додатково отримує грошові кошти, які йдуть на фінансування видаткової частини бюджету. І саме правильна організація контрольної роботи податкових органів дозволить істотно збільшити надходження платежів до бюджету.
За роки існування податкової служби намітилася стійка тенденція підвищення якості контрольної роботи. Але з кожним роком умови реалізації цієї функції для податкових органів все більш ускладнюються. Це відбувається з багатьох причин: і у зв'язку із зростанням числа платників податків та їх компетентності, широким застосуванням ними як легальних, так і нелегальних способів мінімізації оподаткування, і зміною податкового законодавства на користь платника податків як в частині прав, так і в частині фінансових санкцій.
Основною проблемою, пов'язаною з камеральною перевіркою фізичних осіб, є необхідність прийняття великого числа декларацій в досить короткий термін. У районній податковій інспекції на початку кожного року паралельно йдуть два надзвичайно ресурсномістких і трудомістких процесу - це прийом і камеральна перевірка податкових декларацій громадян та прийом та обробка відомостей про доходи громадян, одержуваних від роботодавців. В результаті у інспекцій може не завжди вистачає часу і сил на ПДФО, розрахованого за відомостями і деклараціям з усіх громадян.
Було б доцільно зобов'язати подавати декларації тільки підприємців без утворення юридичної особи і деяких інших платників, які за характером своїх доходів близькі до підприємців (нотаріусів, адвокатів, здавачів житла). Решта громадян повинні подавати декларації лише на вимогу податкових органів. Сукупний податок повинен розраховуватися самими податковими інспекціями на підставі даних, отриманих в ході обробки відомостей про доходи. Таким чином зменшитися кількість проведених камеральних перевірок.
При скороченні кількості камеральних перевірок стане можливим розвантажити дані відділи і, як наслідок, створити умови для більш ефективного проведення виїзних податкових перевірок, результативність та ефективність яких вище, скоротити частину штату камеральних відділів, тим самим скоротивши витрати по змістом державного апарату податкових органів. Вивільнених співробітників з камеральних перевірок необхідно направити у відділи виїзних перевірок з метою збільшення їх кількості. Крім того, дана міра дозволить збільшити доходи державного бюджету; підвищити податкову культуру громадян...
