ти в протиріччя з ростом добробуту переважної більшості населення. Відповідно, високі темпи економічного зростання можуть супроводжуватися збагаченням контингенту багатого населення (регіонів країни) на тлі збіднення інших соціальних груп. У цьому випадку доцільність самого економічного зростання може бути поставлена ??під сумнів. Поряд з цим можливо і зворотне явище, коли економічне зростання супроводжується вирівнюванням доходів і в цьому випадку соціальний ефект від економічного зростання ще більше зростає.
У даній роботі об'єктом дослідження є регіони в Центральному та Південному федеральному округах Російської Федерації (форфе). Саме сукупні результати економічної діяльності в регіонах визначають середні для федеральних округів показники, які переважно і використовуються в оцінці ефективності регіонального державного управління. Очевидно, що відмінності в темпах соціально-економічного розвитку регіонів впливають і на кінцевий, усереднений результат, як правило, погіршуючи досягнуті країною в цілому показники.
Список використаної літератури
1 Глущенко К.П. Інтегрованість російського ринку: Епміріческій аналіз.- Москва: EERC, 2014. - 84 c.
2 Глущенко К.П. Міжрегіональна диференціація темпів інфляції.- М .: РПЕІ, 2010. - 65 с.
Гоффа Н. Соціальна складова регіональної політики на Заході//Світова економіка і міжнародні відносини. 2013. № 4.
Гранберг А.Основи регіональної економіки. М .: Видавництво. будинок ГУ - ВШЕ, 2010.
Єфременко Т. Благополуччя за стандартом//Російська газета. 13.11.2012. № 253.
Лісовський Ю. Південний питання і соціальні конфлікти в Італії. М., 2 010
Смольякова Т. суперміністерства//Російська газета. 28.09.2013. № 216.
Клімов Л. Процес укрупнення суб'єктів РФ розпочався: досвід створення Пермського краю//РЕЖ. 2004. № 7.
Шилов М.А., Гусєв А.Б. Штучна дотаційність регіонів як запорука єдності Росії//Капітал країни. 2009. 27 січня.
10 lt; http: //minfin/ru/budget/federal_budgetgt ;.
lt; http: //minfin/ru/budget/regions/mbgt ;.
Федеральна служба державної статистики [Електронний ресурс]. Режим доступу: lt; http: //gks/wps/wcm/gt; connect/rosstat_main/rosstat/rU/statistics/accounts/#
13Сайт територіального органу Федеральної служби державної статистики по Архангельській області. Режим доступу: lt; http: //arhangelskstat/bgd/senao_11/Main.htmgt;
Постанова Уряду Мурманської області № 473-ПП/18. Про прогноз соціально-економічного розвитку Мурманської області на 2010 рік і плановий період 2011 і 2012 років [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minec.gov-murman/opencms/export/sites/mineconomy/content/forecasts/ sub01/sub06/1.pdf
15Федеральная служба державної статистики [Електронний ресурс]. Режим доступу: lt; http: //gks/wps/wcm/gt; connect/rosstat/rosstatsite/main/account
16Россійская Федерація. Закони. Про федеральний бюджет на 2009 рік і на плановий період 2010 і 2011 років: Федеральний закон від 24 листопада 2008 року № 204 [Електронний ресурс]. Режим доступу: lt; http: //base.consultant/cons/cgi/onlinegt ;. cgi? req=doc; base=LAW; n=94413
17Гаврілов А. І. Регіональна економіка та управління [Електронний ресурс]. Режим доступу: lt; http: //sbiblio/gt; biblio/archive/regionalnaja_ekonomika
Гаджієв Ю. А., Акопов В. І. Макроекономічна динаміка Північних регіонів Росії [Електронний ресурс]. Режим доступу: lt; http: //iespn.komisc/pub/books/m0902-1.pdfgt;
Котов А. В. Постіндустріальна трансформація: чи є шанс у північних регіонів Росії?// Проблеми сучасної економіки. 2010. № 3 (35) [Електронний ресурс]. Режим доступу: lt; http: //m-economy/art.phpgt ;? nArtId=+3278
С е л і н В. С. Економічний та інвестиційний потенціал російської Півночі [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://kolasc/russian/innovation/ksc70/4.1.pdf
