Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підвищення ефективності виробництва овочів (на прикладі ВАТ &МАКАРОВО-АГРО&)

Реферат Підвищення ефективності виробництва овочів (на прикладі ВАТ &МАКАРОВО-АГРО&)





ефективності галузі сприяє наявність в господарствах переробних підрозділів та овочесховищ, що дозволяють раціонально використовувати всю вирощену продукцію. Наявність потужностей з переробки овочів безпосередньо в господарствах зводить до мінімуму втрати, запобігає збитки, а найголовніше, дає можливість отримувати додатковий прибуток від продажу переробленої продукції.

Комплексна механізація обробітку овочевих культур передбачає впровадження у виробництво системи високопродуктивних машин, що забезпечує повну механізацію посіву, посадки, внесення добрив, догляду, збирання, сортування, вантаження, транспортування та інших робіт з урахуванням зональних та господарських умов при мінімальних затратах праці і коштів.


ВИСНОВОК


Ринок овочевої продукції характеризується широким товарним асортиментом, якісною неоднорідністю продукції, сезонністю, тобто істотними відмінностями в обсягах товаропотоків, розбіжністю часу попиту і пропозиції, а також значних трудових витрат. У зв'язку з цим важливе значення для підвищення ефективності виробництва і зниження собівартості овочів закритого грунту мають строгий облік і детальний аналіз витрат виробництва.

У цілому по господарству можна зробити висновок, що за період 2008-2010 роки при незначному зниженні площі сільськогосподарських угідь, ефективність використання земельних ресурсів збільшилася.

Досліджуючи показники таблиці 2.7, відзначимо, що в 2010 р середньорічна вартість основних засобів виробництва збільшилася на 65,9% в порівнянні з 2008 р У 2010 р в порівнянні з базисним роком збільшився показник фондоозброєності на 60,4%, що відбулося через збільшення вартості основних виробничих фондів, що склала в 2010 р 1572679 тис. руб. Таким чином, в розрахунку на одного робітника цей показник у звітному році дорівнює 747,1 тис. Руб.

У 2010 р в порівнянні з 2008 р на 8,8 збільшився показник фондообеспеченности. Показник фондовіддачі в 2010 р дорівнює значенню 2008

Виручка від реалізації продукції за 2008-2010 рр. виросла більше ніж 2,5 рази. У той же час собівартість продукції збільшилася на 94,6%. Прибутку від реалізації в 2010 році господарство отримало у розмірі 5558 млн. Руб. Чистий прибуток склав в 2010 році 5530 млн. Руб. Рентабельність склала в 2010 році 36%.

У звітному році вартість основних засобів в цілому склала 74738 млн. руб., в 2008 р - 30191 млн. руб., т.е, в 2010 р в порівнянні з 2008 р вартість основних коштів збільшилася на 44547 млн. руб. У структурі основних засобів господарства за три роки спостерігається відносне сталість. Найбільшу питому вагу тут становлять будівлі та споруди - в 2010 р вони склали 54,1%, машини та обладнання - 33,5%, робоча худоба і тварини основного стада - 9,1%. Рентабельність в 2010 році склала 7,4%, що вище ніж у 2008 році на 4,5%.

Таким чином, основна діяльність в 2010 році була прибуткова для господарства.

овочі родючість грунт резерв

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Багріцевіч С.А. МСФЗ: шляхи, перспективи та проблеми впровадження в Республіці Білорусь/С.А. Багріцевіч, С.А. Турко//Людина, психологія, економіка, право, управління: проблеми і перспективи: матеріали ХIІI Міжнар. науч. конф. аспірантів, магістрантів і студентів, г. Минск, 19 травня 2010/Мінський ін-т управління; під ред. канд. пед. наук В.В. Гедрановіч.- Мінськ: Вид-во МІУ, 2010. - С. 71-72.

2. Басовский Л.Є. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. посібник/Л.Є. Басовский, Є.М. Басовська.- М .: ИНФРА-М, 2005. - 366 с.

3. Безруких П.С. Склад і облік витрат виробництва і обігу: навч. посібник для вузів/П.С. Безруких.- Мн .: АТЗТ, ФТК, 2000. - 208 с.

4. Борисенко В.Н. Актуальні питання складу витрат на сучасному етапі розвитку економіки /В.Н. Борисенко//Людина, психологія, економіка, право, управління: проблеми і перспективи: матеріали ХIІI Міжнар. науч. конф. аспірантів, магістрантів і студентів, г. Минск, 19 травня 2010/Мінський ін-т управління; під ред. канд. пед. наук В.В. Гедрановіч .. - Мінськ: Вид-во МІУ, 2010. - С. 78-80.

5. Бука Л.Н. Удосконалення класифікації виробничих витрат/Л.М. Бука//Бухгалтерський облік і аналіз, №12.- 2011. - с. 4-7.

. Бука Л.Н. Удосконалення класифікації виробничих витрат/Л.М. Бука//Бухгалтерський облік і аналіз, №11.- 2011. - с. 42-46.

7. Бухгалтерський облік у сільському господарстві: підручник для студ. вищ. навч. завідувачка. по нееконом. спец./А.С. Чечоткін.- Мінськ: ІОЦ Мінфіну, 2008. - 608 с.

8. Бухгалтерський облік і аудит в АПК: підр...


Назад | сторінка 13 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економіка розвитку ПМР у 2010 році
  • Реферат на тему: Значення та Наслідки фінансової кризи 2008-2010 рр.
  • Реферат на тему: Грошово-кредитна політика Центрального банку РФ в період з 2008-2010 р.р.
  • Реферат на тему: Зовнішньоекономічна діяльність Санкт-Петербурга в 2010 році
  • Реферат на тему: Підсумки виборів у Росії в 2010 році