, незалежно від джерела їх формування. Зниження даного коефіцієнта майже в 3 рази в другому періоді на 6,27% пов'язане зі зниженням прибутку.
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу є показником прибутковості вкладених капіталів. У 2013 році показник рентабельності власного капіталу знизився на 132,22%. Це пов'язано зі зниженням прибутку нетто.
Коефіцієнт рентабельності продажів показує ефективність продажів. У 2013 році даний показник збільшився на 9,08% ,. Підвищення викликано збільшенням прибутку від продажів з 3 246 тис. Руб. до 11759 тис. руб.
ВИСНОВОК
У даній роботі викладені і систематизовано основні методики оцінки і прогнозування банкрутства, використання яких дозволяє з досить високим ступенем точності передбачати наступ фінансових криз на підприємстві. Подальша розробка даної проблеми представляється перспективною, так як прогнозування можливості настання банкрутства є одним з найважливіших напрямків забезпечення фінансової стабільності підприємства. Крім іншого, дані методи перспективні для оцінки надійності та платоспроможності контрагентів, що особливо в сучасних російських умовах, коли від контрагентів часто залежить фінансова стійкість підприємства. Але, все ж, далеко не всі існуючі нині методики прогнозування можливого банкрутства підприємства заслуговують довіри дослідника. Не всі з них складено коректно, не всі можуть застосовуватися в наших умовах, не всі дають адекватні результати. Одне і те ж підприємство одночасно може бути визнано безнадійним банкрутом, стійко розвиваються господарюючим суб'єктом і підприємством, що перебуває в передкризовому стані - все визначає обрана методика прогнозування можливого банкрутства. Слідом за багатьма російськими авторами можна відзначити, що численні спроби застосування іноземних моделей прогнозування банкрутства у вітчизняних умовах не принесли досить точних результатів в силу відмінностей ситуації в економіці. Були запропоновані різні способи адаптації «імпортних» моделей до російських умов, але коректність цієї адаптації також викликає сумніви у фахівців. Багато методики важко застосовувати через умови обмеженості даних, в які потрапляє практично кожен сторонній дослідник стану підприємства. Зазвичай доводиться використовувати тільки дані бухгалтерської звітності.
Ця обставина обмежує коло методик, які можуть бути застосовані виключно кількісними коефіцієнтами.
В ході написання курсової роботи була проведена діагностика банкрутства із застосуванням різних методик, і на цій основі розроблено та обгрунтовано практичне застосування заходів щодо фінансового оздоровлення підприємства.
У курсовій роботі були досліджені найбільш принципові положення неспроможності. Під неспроможністю (банкрутством) підприємства розуміється нездатність задовольнити вимоги кредиторів по оплаті товарів, робіт, послуг, включаючи нездатність забезпечити обов'язкові платежі.
У відповідності з Федеральним законом «Про неспроможність (банкрутство)»: Неспроможність (банкрутство) - визнана арбітражним судом нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів.
Причини заборгованості часто носять об'єктивний характер і не завжди виникають з вини самого боржника (бюджетне недофінансування, неузгодженість дій різних міністерств і відомств, що курують об'єкт, позапланові надзвичайні витрати і т.д.).
У даній роботі був проведений аналіз загального фінансового стану ТОВ «Енерго-Центр», в тому числі аналіз позикового капіталу.
Ефективність використання активів підвищується, через того що темпи приросту активів нижче ніж темпів приросту прибутку і виручки.
Найбільшу питому вагу у складі активів мають необоротні активи їх частка дорівнює 89,62% до кінця 2013 р Відбулося зниження необоротних активів на 3,97%. Вони представлені основними засобами 96,96% у загальному обсязі необоротних активів, відкладені податкові активи 3,04%.
Оборотні активи займають всього 19,19%, Оборотний капітал представлений запасами - 19,36%, податком на додану вартість (0,21%), дебіторською заборгованістю 58,27% до кінця аналізованого періоду. Грошові кошти збільшилися до кінця періоду на 2110 тис. Руб і склали 22,16%.
Коефіцієнт автономії характеризує частку власних коштів у загальному обсязі джерел фінансування, розраховані значення характеризують в 2013 року не прийнятний рівень даного показника, що свідчить про залежність підприємстві від зовнішніх джерел фінансування. І спостерігається тенденція до зниження даного показника. Коефіцієнт фінансового ризику так само не відповідає нормативному значенню, що свідчить ...
