ти тощо)
4. Висновок.
Створення людських істот шляхом клонування відповідно до нового КК РМ являє собою тяжкий злочин проти безпеки людства, що посягає на гідність людини, життя і здоров'я сурогатної матері і якоюсь мірою на порядок регулювання медичної діяльності в Республіці Молдова. Дане злочин може бути тісно пов'язане з низкою інших складів, передбачених новим КК. p> Так, якщо подібне діяння спричинить за необережності смерть сурогатної матері, відповідальність буде наступати за сукупності зі ст. 149 КК РМ, а заподіяння з необережності тяжких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень або іншого тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю - До ст. 157 КК. У зв'язку з тим, що ця діяльність переслідується за законом, вона швидше за все може здійснюватися в нелегальних приватних медичних установах, і тоді відповідальність буде наступати за сукупністю зі ст. 214 В«Незаконне загоїтись або здійснення фармацевтичної діяльностіВ» без додаткової кваліфікації до ст. 149 і ст. 157, якщо такі наслідки настануть, так як вони поглинаються ст. 214 КК. У випадку, якщо дані досліди будуть вироблятися в державних медичних установах з відома їх посадових осіб та з використанням ними свого посадового становища в особистих інтересах, додаткова кваліфікація буде здійснюватися до ст. 327 КК. Злочин клонування може бути тісно пов'язано і вимагати додаткової кваліфікації до ст. 158 В«Примушування до вилучення органів і тканин з метою трансплантаціїВ», якщо вони вилучаються для подальшого використання як генетичного матеріалу для клонування, і ст. 161 В«Здійснення штучного запліднення або імплантації ембріона без згоди пацієнтки В»щодо сурогатної матері.
На території РМ досліди по клонування людини ніколи не проводилися. Чи був клонований хоч один людина в світі? На сьогоднішній день таких даних немає ні в кого. Існують лише голослівні заяви представників компанії В«CLONAIDВ», не підкріплені жодним вагомим доказом. Однак, виключати таку можливість не можна. Якщо вчені змогли створити життєздатних млекопетающіх шляхом клонування, практично ніщо не може перешкодити їм зробити це, і щодо виду Homo Sapiens. Але насущен Чи це питання для Молдови? Сьогодні чутні численні критичні висловлювання з приводу необхідності включення цього складу в КК. Багато хто вважає, що норма ст. 144 лише поповнить ряд так званих В«мертвихВ» норм і на практиці не буде застосовуватися. Але все ж, логіка криміналізації даного діяння існує. Горезвісна компанія В«CLONAIDВ» вже кілька років кочує по світу, обходячи закони держав, в яких клонування заборонено. Ця компанія і подібні їй, які, думається не забудуть незабаром з'явитися, вишукують країни, в яких могли б здійснювати свою діяльність хоча б підлозі легально. Категорична заборона, внесений до КК закрив такий шлях у Молдову. Однак, редакція ст. 144 КК РМ далеко не досконала. Норма сформульована надзвичайно абстрактно, що може спричинити за собою різночитання при тлумаченні та застосуванні. Думається, що доцільно офіційне тлумачення, яке б роз'яснило такі положення: поняття репродуктивного клонування та тлумачення інших термінів, питання про необхідність додаткової кваліфікації до ст. 41 КК за умови, що виконання об'єктивної сторони даного злочину інакше ніж у співучасті неможливо, інші питання кваліфікації.
Включення даного складу злочини в новий КК РМ - сміливий крок. Ставлення до експериментів по клонування людини в світі досить суперечливе. Хоча в більшості своїй громадськість негативно налаштована по відношенню таких дослідів, але все ж основні побоювання зводяться лише до проблеми недосконалості технологій. Світ звик до прогресу, і тому суспільство вже не настільки консервативно, щоб не сприймати нове і багатообіцяюче. У цьому світлі може бути більш доцільною здається позиція тих країн, які не поспішають з остаточними рішеннями і обмежуються поки тимчасовими заходами (РФ, США, Великобританія), щоб можна було почекати, поки людство навчиться цивілізовано використовувати плоди цього безсумнівно видатного наукового відкриття. <В
В
Література.
1. В«Кримінальне право Російської Федерації. Загальна частина В»Під ред. Б. В. Здравомислова. М.: В«МАУПВ» 2000р. p> 2. В«Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина В»під ред. Б. В. Здравомислова. М: В« МАУП "2000 р.
3. В«Кримінальне право. Загальна частина В»під ред. І. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М.: В«Норма" 2000 р.
4. Matei Basarab В«Drept penal. Partea generalДѓ В». IaЕџi:В« Chemarea В»Vol. 1
5. Коментар до Кримінального Кодексу Р...
