екількох заставодержателів та за умови постійно виникали вимог першої і другої черг кількість черг може досягти декількох десятків. При цьому збережено правило про виділення окремої категорії вимог, складових санкції та упущену вигоду, - вони задовольняються в останню чергу (як бачимо, реальний збиток виплачується поряд з вимогами в частини основного боргу - це новела цього Закону).
Позитивне значення процедури банкрутства для підприємця полягає в тому, що після закінчення конкурсного виробництва він звільняється від виконання незадоволених вимог підприємницького характеру, а також від виконання інших вимог, заявлених і встановлених в рамках конкурсного процесу (за винятком особистих). З метою недопущення зловживань, пов'язаних з наявністю зазначених пільг, Закон про неспроможність (банкрутство) встановлює, що протягом 5 років після визнання його банкрутом громадянин не має права повторно заявити про своє банкрутство (п. 1 ст. 213); крім того, якщо судом визнано повторне банкрутство (за заявою інших осіб), підприємець протягом 5 років після завершення розрахунків з кредиторами не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів (п. 2 ст. 213).
Таким чином, незадоволені або частково задоволені вимоги можуть бути пред'явлені в порядку, встановленому цивільним законодавством РФ (у тому числі законодавством про банкрутство), та підлягають задоволенню з майна, що з'явився у боржника (За винятком того, на яке стягнення не звертається). Видається, що зазначений +5-річний термін не може бути кваліфікований як термін позовної давності; це особливий термін існування наданого кредитору права, що є пресекательним. Звертає на себе увагу недолік формулювання п. 2 ст. 213 Закону, наслідком якого є невизначеність, подібна моделі "Стратити не можна помилувати": "У разі повторного визнання громадянина банкрутом за заявою кредитора, заявою уповноваженого органу на вимогу про сплату обов'язкових платежів протягом 5 років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів ". З цієї норми абсолютно не слід, до чого відноситься 5-річний термін - до періоду заяви про банкрутство або до періоду, протягом якого не відбувається звільнення від боргів? Вище ми витлумачили цю норму таким чином, що протягом 5 років громадянин не звільняється від боргів (отже, будь-яка заява протягом як завгодно тривалого часу буде повторним). Можливо і інше тлумачення: від боргів у протягом невизначеного часу боржник не звільниться взагалі, якщо протягом 5 років буде визнаний банкрутом повторно.
Визнання індивідуального підприємця банкрутом тягне такі наслідки:
1) з моменту винесення рішення арбітражним судом щодо визнання неспроможним (банкрутом) втрачає чинність державна реєстрація громадянина як індивідуального підприємця;
2) анулюються видані ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності;
3) після завершення розрахунків з кредиторами індивідуальний підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від виконання решти зобов'язань, пов'язаних з його підприємницькою діяльністю, та інших вимог, пред'явлених до виконання і врахованих при визнання підприємця банкрутом;
4) індивідуальний підприємець, визнаний банкрутом, не може бути зареєстрований в якості індивідуального підприємця протягом року з моменту визнання його банкрутом.
Слід зазначити, що норми В§ 3 гл. X Закону про неспроможність (банкрутство) спеціально регулюють порядок здійснення конкурсних процедур відносно індивідуального підприємця - голови селянського (фермерського) господарства. Особливістю даних норм вказаного Закону є те, що він визначає порядок банкрутства не стільки індивідуального підприємця, скільки селянського (фермерського) господарства в цілому, хоча воно не є суб'єктом цивільного права, на підставі чого можна зробити теоретичний висновок про регламентацію банкрутства неправосуб'ектние освіти.
Таким чином, положення про банкрутство голови селянського (фермерського) господарства являють собою виключення з правил ст. 24 ЦК про те, що громадянин відповідає за своїми зобов'язаннями всім що належить саме йому майном. У ході конкурсного виробництва підлягає реалізації не частка голови господарства у спільній власності його членів, а всі це майно. Крім того, Закон про неспроможність (банкрутство) регламентує здійснення щодо селянського (фермерського) господарства спостереження, фінансового оздоровлення, зовнішнього управління.
Підставою для прийняття рішення про державної реєстрації в розглянутому випадку є рішення арбітражного суду про визнання індивідуального підприємця банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, копію якого арбітражний суд згідно з п. 3 ст. 216 Закону зобов'язаний надіслати до органу, який зареєстрував громадянина в як індивідуального підприємця [8].
У разі визнання підприємця арбітражним судом неспроможним (банкру...
