що проводить систематизацію
може бути офіційною і неофіційною
завжди носить офіційний характер і здійснюється тільки
критерії розташування та відбору матеріалу
мають суб'єктивний характер, тобто вибираються довільно в залежності від мети систематизації та призначення інкорпорованого збірника
мають об'єктивний характер, тому грунтується на системі права, але може застосовуватися і суб'єктивний критерій, обраний законодавцем.
предмет впливу
нормативно-правові акти
правові приписи та юридичні інститути
результат систематизації
збірник або збори, в якому зберігається незмінним зміст нормативного регулювання
створюється новий, зведений, систематизований нормативно-правовий акт, при цьому відбувається глибока всебічна внутрішня переробка нормативного матеріалу; акт кодифікації завжди має значний обсяг, складну структуру
час
являє собою, в принципі, постійну діяльність державних та інших органів
являє собою, в принципі, постійну діяльність державних органів
рівень систематизації
нижчий, часто розглядається як попередній етап (прийом) кодифікації, але може мати і самостійний характер
вищий, найбільш складний і досконалий рівень, що включає в себе інкорпоративні прийоми
особлива форма правотворчості
В
Додаток № 4
Основні етапи систематизації законодавства
В
[1] Муха Р.Т. Теорія держави і права. - М.: "Видавництво ПРІОР ", 2002. - С. 330. /Span>
[2] Теорія права і держави. /За ред. Сальникова В.П., Ромашов В.А. - Спб.: "Університет", 2002. - С. 55. /Span>
[3] Систематизація законодавства в Російській Федерації. /За ред. Піголкіна А.С. - Спб.: "Юридичний центр Пресс", 2003. - С. 241, 255. /Span>
[4] Міцкевич А.В. Систематизація законів Російської імперії М.М. Сперанським. - Журнал російського права. - 2001. - № 5. - С. 154-160. /Span>
[5] Сидорчук М.В. Про систематизації законодавства в Росії (1826-1832 рр..). - Известия ВУЗів: Правознавство. - 1990. - № 6. - С. 26-32. /Span>
[6] Загальна теорія права і держави. /За ред. Лазарєва В.В. - М.: МАУП, 2002. - С. 197. /Span>
[7] Марченко М. Н. Джерела права. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005. - С. 98. /Span>
[8] Див там же с. 99. /Span>
[9] Короткий філософський словник. /За ред. Алексєєва А.П. - М., 2000. - с. 279. /Span>
[10] Теорія держави і права. /За ред. Перевалова В.Д. - М.: Норма, 2005. - С. 177. /Span>
[11] Теорія держави і права: Курс лекцій. /За ред. Матузова Н.І., Малко А.В. - М.: МАУП, 2000. - С. 419. /Span>
[12] Див: Марченко М.М., Матузов Н.І., Малко А.В., Керімов Д.А. та ін
[13] Синельников Б.М., Горчика В.А., Свєчников В.П. Системний підхід у науковому пізнанні. - М.: Прес, 1999. - С. 67. /Span>
[14] Муха Р.Т. Теорія держави і права. - М.: "Видавництво ПРІОР ", 2002. - С. 330. /Span>
[15] Теорія держави і права. /За ред. Рассолова М.М. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2004. - С. 395. /Span>
[16] Систематизація законодавства в Російській Федерації. /За ред. Піголкіна А.С. - Спб.: "Юридичний центр Пресс", 2003. - С. 20-21. /Span>
[17] Загальна теорія права. /За ред. Піголкіна А.С. - М.: Изд-во МГТУ ім. Н.Е. Баумана, 1998. - С. 219. /Span>
[18] Керімов Д.А. Законодавча техніка. - М.: Норма-Инфра, 1998. - С. 91. /Span>
[19] Абрамова О.І., Рахманіна Т.М. Класифікатор правових актів та питання упорядкування законодавства. - Журнал російського права. - 2003. - № 7. - С. 62-71. /Span>
[20] СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1260. /Span>
[21] Теорія права і держави. /За ред. Сальникова В.П., Ромашов В.А. - Спб.: "Університет", 2002. - С.55, 57. /Span>
[22] Шапкін М.А., Дмітрієв Ю, А. Правоохоронні органи. - М.: Изд-во Ексмо, 2004. - С. 257. /Span>
[23] Загальна теорія права. /За ред. Піголкіна А.С. - М.: Изд-во МГТУ ім. Н.Е. Баумана, 1998. - С. 222-223. /Span>
[24] Див: Пиголкин А.С., Сальников В.П., Ромашов В.А.
[25] Загальна теорія права. /За ред. Піголкіна А.С. - М.: Изд-во МГТУ ім. Н.Е. Баумана, 1998. - С. 228. /Span>...
