одно, що найбільша застосування він знаходить у сфері правоохоронної діяльності держави. Різноманітні заходи, охорони прав громадян, громадських і державних організацій, передбачені нормами соціалістичного права, якщо вони не здійснюються зобов'язаними особами добровільно, реалізуються примусово. p> Отже, здійснення покарання є однією з цілей застосування державної примусу. Державний примус є засобом, що забезпечує реалізацію передбаченої в санкції норми юридичної відповідальності покарання правопорушника. Отже, санкція - це структурний елемент норми юридичної відповідальності. Юридична відповідальність не що інше, як реалізація санкції норми права, бо зміст санкції зводиться до встановлення певних юридичних наслідків поведінки [22]. p> Вона визначає вигляд і межі покарання (норм) правопорушника, застосовується на основі правопорушення, конкретизується актом застосування відповідної правової норми, реалізується, як правило, за допомогою державного примусу, впливає на статус правопорушника і має своєю метою його справно-ня виховання. p> Поняття В«юридична санкціяВ» має, таким чином, строго певні сенс і значення, що дозволяє чітко розмежувати, диференціювати різноманітні правоохоронні заходи, передбачені нормами різних галузей права.
Санкція є міра покарання (кари) правопорушників, тобто міра юридичної відповідальності. Без санкції юридична відповідальність не може ні виникнути, ні здійснитися - настільки органічна їх взаємозв'язок
Юридичні санкції - це різновид правоохоронних заходів. Специфіка санкцій полягає в тому, що ними передбачені заходи покарання правопорушників. К. Маркс, розкриваючи соціальне призначення покарання, писав: В«Покарання є не що. інше, як засіб самозахисту суспільства проти порушень умов його існування, які б не були ці умови. Саме каральна сутність дозволяє виділити юридичні санкції з усього безлічі передбачених правом заходів захисту, що мають різні підстави і різні цілі застосування. В»
Юридичні санкції передбачені нормами матеріального права, хоча можуть застосовуватися і на підставі порушень процесуальних норм (відповідальність свідка за відмову або за дачу неправдивих показань, відповідальність експертів, спеціалістів, перекладачів і т. д.) Будучи інститутом матеріального права, юридична відповідальність, таким чином, забезпечує нормальний процес реалізації права, карає його порушників. Ототожнення заходів захисту юридичними санкціями призводить, на наш погляд, висновку про існування процесуальних санкцій і процесуальної відповідальності. Наприклад. Н, А. Чечина і П. С, Елькінд ототожнюють юридичні санкції з іншими охоронними заходами, які передбачені процесуальними галузями права і тим самим обгрунтовують існування процесуальної відповідальності. Правопорушення без відповідальності перед законом - явище ненормальне, фундамент без самої будівлі. Існування юридичної відповідальності як способу вирішення протиріч між інтересами суспільства та окремих суб'єктів - це вираження об'єктивної соціальної необхідності.
Відповідальність правопорушника полягає у виконанні двох видів обов'язків:
а) відновити в міру можливості той стан суспільного життя, яке було до здійснення правопорушення (наприклад, виконати невиконану обов'язок, повернути незаконно придбане, іншим способом ліквідувати заподіяну шкоду, що став причиною правопорушення);
б) понести кару за вчинене правопорушення (наприклад, виплатити штраф, відбути призначений судом строк позбавлення волі і т.д.).
Ці дві групи обов'язків складають єдине зміст всякої юридичної відповідальності. Тільки відшкодування заподіяної шкоди можуть чинити реальний вплив на свідомість правопорушника і застерегти його від вчинення протиправних вчинків у майбутньому.
Висновок
У даній роботі з позиції новачка в юридичній теорії спробувала розкрити поняття В«юридична відповідальність та правові санкціїВ». Питання було розглянуто, наскільки представлялося можливим, досить докладно. Проаналізовано співвідношення юридичної відповідальності і правових санкцій, визначені ознаки, характерні для відповідальності і санкцій.
У главі під поняттям юридична відповідальність розглянуто ознаки відповідальності, які являють собою найбільш серйозну форму державно-примусового впливу на порушника норм права. А так само розглянуті й інші форми і способи впливу на поведінки людей, наприклад, заходи оперативного впливу, державно-примусових заходів превентивного і регулятивного характеру, які не можуть бути ототожнені з юридичною відповідальністю, оскільки не відповідають названим в роботі ознаками. Тут розкритий кожен вид юридичної відповідальності, але потрібно не забувати і те, що в окремих видах відповідальності загальні...
