сіб при невеликій в порівнянні із західними країнами оплаті праці; низька оподаткування фізичних осіб, оскільки в інших країнах воно вище; введення податку на додану вартість; занадто жорсткі фінансові санкції до ухиляється від сплати податку; недостатність вжитих заходів по припиненню недоїмок до бюджету; часті зміни окремих податків; низька оподаткування природних ресурсів. Цей перелік можна продовжувати ще довго. Найбільш радикальні пропозиції зводяться до того, що податкову систему слід скасувати і замість неї придумати якусь нову.
Часті часткові зміни свідчать про відсутності стрункої концепції, знову і знову - повертають нас до думки про необхідність створення наукової школи. Але в той же час, не виправдовуючи такі зміни, слід мати на увазі, що податкова система сьогодні не може бути застиглої. Податкова реформа, слідуючи загальному ходу всієї економічної реформи, є невід'ємним її ланкою. До того ж фінансова ситуація в країні продовжує залишатися складною. Стабілізація економіки поки виявляється лише як тенденція. Податкова система покликана протистояти економічному і фінансовій кризі. Все це зумовило необхідність запровадження низки змін, доповнень, поправок до податкового законодавства. Податкова реформа триває. Істотним етапом її стало введення Податкового кодексу Російської Федерації. p> Список літератури
1. Податковий Кодекс РФ. Частина друга. раю. - М.: ТК Велс, Вид-во Проспект, 2006. - 752с. p> 2. Підручник під редакцією Павлова Л.П. і Гончарова Л.І. В«Федеральні податки і збори з організації В»: Підручник. - М.: Видавничо-консультаційна компанія В«Статус-Кво 97 В», 2004.-427с. p> 3. Ресурси Інтернету
4. Лекції з федеральних податків і зборів
