аному підприємстві. Цифрові дані для аналізу представлені в табл. 2.1. p> Уявімо мультипликативную модель:
(2.3)
де Ч - середньооблікова чисельність працівників підприємства;
ПТ - продуктивність праці.
Факторний аналіз проведемо інтегральним методом.
В В
Збільшення чисельності на підприємстві вплинуло на збільшення виручки на +237979,6545 тис. рублів. Збільшення продуктивності праці також позитивно вплинуло на виручки у вигляді збільшення її на +668347,3755 тис. руб.
Подальше поліпшення показників економічної ефективності в цементній промисловості забезпечується застосуванням найбільш ефективних технологічних способів і досконалого обладнання, широким впровадженням каталізаторів і інтенсіф-Катор процесів випалу клінкеру, помелу цементу і корінними удосконаленнями процесів пиловловлення.
В В
Глава 3 Аналіз основних виробничих фондів та обладнання ВАТ В«МЦОЗВ»
В
3.1 Аналіз забезпеченості підприємства основними виробничими фондами і його технічного стану
При аналізі забезпеченості ВАТ В«МЦОЗВ» основними фондами необхідно вивчити, чи достатньо у підприємства основних фондів, які їхні наявність, склад і динаміка, структура, якісний стан, рівень виробництва і його організації.
Для оцінки структури, динаміки основних засобів складемо табл. 3.1. p> Дані табл. 3.1 показують, що в 2008 році відбулося збільшення основних фондів на 253 416 тис. руб., Або на 18,5%. Величина виробничих фондів збільшилася на 253 481 тис. руб., або на 18,5%, невиробничих фондів знизилася на 65 тис. руб. або на 8,7%.
Найбільший питому вагу в структурі основних фондів за весь аналізований період становили машини та обладнання (72,64% на кінець 2008 р), на другому місці були будівлі (13,83%) і на третьому місці - споруди та передавальні пристрої (7,331%). p> Структурні зміни основних фондів представлені на рис. 3.1. br/>В
Рис. 3.1 Структурні зміни основних фондів ВАТ В«МЦОЗВ» за 2007-2008 рр.. br/>
За 2008 р в структурі основних фондів відбулися наступні зміни: питома вага машин і обладнання знизився на 4,5%, питома вага споруд знизився на 0,04%, питома вага будівель збільшився на 0,75%.
Зниження питомої ваги невиробничих фондів у структурі (на 0,01%) компенсувалося збільшенням виробничих (0,01%). Збільшення виробничих фондів - позитивний момент для підприємства.
Таблиця 3.1
Структурно-динамічний аналіз основних фондів ВАТ В«МЦОЗВ» за 2007-2008 рр..
Склад і структура основних фондів
2007
2008
Зміни за
2008
На початок року
Надійшло, тис. руб.
Вибуло, тис. руб.
На кінець року
Надійшло, тис. р...
