ганів і не враховує потреби інвесторів.
Формально існує національний режим, загальний для російських та іноземних інвесторів. Але насправді рівності немає. З одного боку, є переваги у іноземців: доступ до капіталу і кредитом, досвід управління, технології. З іншого - російські підприємства йдуть від податків, використовують грошові сурогати і в цілому їх положення, ймовірно, переважніше. Вони більш впливові в "коридорах" влади, з більшою готовністю йдуть на підкуп державних чиновників, в результаті чого отримують реальні переваги.
Інвестиційну привабливість Росії в очах іноземних інвесторів істотно знижує відсутність того режиму сприяння стосовно до іноземних інвестицій, який вони мають у інших країнах з перехідною економікою.
Останнім часом становище на світових ринках стало більш сприятливим для Росії, але головним чином за рахунок стабілізації світового фінансового ринку і появи вільних ресурсів. Внутрішні російські умови поки не стають привабливішими. Іноземні компанії розміщують в Росії лише виробництво основних споживчих товарів. У стратегічному плані ситуація склалася критична. Криза довіри згубний, перш за все, для прямих інвестицій, так як вони припускають спеціфірованную і менш ліквідну форму капіталу. По пальцях однієї руки можна перерахувати найбільші світові компанії, які розмістили своє виробництво в Росії, незважаючи на популярність їх товарних знаків на російському ринку і високий потенційний попит. Це є серйозним негативним сигналом більш дрібним інвесторам, що йде на нові ринки у фарватері світових гігантів.
У рейтинги конкурентоспроможності на 1999 рік, складається International Institute for Management and Development для 47 країн на підставі аналізу 288 критеріїв, Росія займає "почесне" 47 місце. Журнал Institutional Investor визначає кредитний рейтинг Росії в 20 балів зі 100 можливих (максимум символізує найменшу ймовірність дефолту по суверенному боргу), що ставить її на 104-е місце в списку з 133 країн. [4]
В останні роки в народному господарстві Росії склалися унікальні можливості для виходу з кризи на основі зростання інвестицій і виробництва. Норма валових національних заощаджень у ВВП до теперішнього часу значно зросла. Перевищивши його третину (див. рис. 1)
В
Норма валового заощадження
Норма валового нагромадження основного капіталу
Використання заощаджень на накопичення
Рис. 1. Норма заощадження і накопичення ВВП в Росії. br/>
Це значно перевищує відносні величини валових заощаджень у складі ВВП в більшості промислово розвинених країн світу (див. рис. 2)
Франція Німеччина Італія США Росія
В
Рис. 2....
