ступово власники капіталу будуть все більше переконуватися в тому, що вигідніше надавати свій капітал асоціаціям, ніж діяти самостійно. Капітал буде надаватися під все більш низький відсоток. У Зрештою В«капітал, можливо, буде надаватися в обмін на зобов'язання виплачувати його власникові певну суму протягом певного часу. За допомогою такого ... способу вся маса накопиченого капіталу може чесно і природно ... перетворитися в кінцевому підсумку у спільну власність всіх тих, хто бере участь в його продуктивному використанні. Здійснена таким чином трансформація капіталу ... найкоротшим шляхом привела б до досягнення соціальної справедливості і найбільш вигідною з точки зору загального блага організації промислового виробництва, яку ми тільки можемо собі уявити в даний час В». Однак при цьому треба дбати про збереження конкуренції між асоціаціями.
Підтримуючи принцип В«кожному по праціВ», Мілль з підозрою ставився до соціалістичних планам перебудови суспільного життя. Він побоювався (і, як виявилося, справедливо), що соціалізм несумісний з індивідуальною свободою кожного окремого громадянина. В«Ідеалом і суспільного устрою, і практичної моралі було б забезпечення для всіх людей повної незалежності і свободи дій, без яких обмежень, крім заборони на заподіяння шкоди іншим людям В».
Таким чином, Мілль був скоріше лібералом, ніж соціалістом. Виникаючі гострі соціальні протиріччя він приписував не приватної власності на засоби виробництва, як це роблять соціалісти, а зловживаннями приватною власністю. Зловживання слід усунути, а приватну власність залишити, по крайней мере, до тих пір, поки вона створює значні можливості для економічного зростання.
ВИСНОВОК
Дж.С.Мілль сформулював ряд нових для свого часу ідей і поглядів за різними аспектів економічних відносин, що вивело його за рамки соціально-економічних ідей свого часу. p> Дж.Мілль НЕ прийняв на віру популярну на той час доктрину "робочого фонду", визнавши, що профспілки дійсно впливають на дії з обмеження заробітної плати, які може "здійснити конкуренція на ринку праці", і привівши наукову аргументацію своїм поглядам. В істинності висловлених ним положень з даного питання сучасна людина легко може переконатися.
Дж.Мілль другим після Ж.Б.Сея з економістів школи класичної політичної економії використовував і розвинув теорію попиту та пропозиції, в зародковому вигляді сформульовану англійським філософом Дж.Локк (1632-1704). "Захищаючи" Рікардо, коли його звинувачували в порушенні закону вартості при обміні капіталу на праця, Мілль використовував теорію попиту і пропозиції. Обмін праці на капітал він зводив до обміну товару на товар (див. вище). Робітники і капіталісти розглядалися їм як співвласники ще не зробленого продукту. Природно, що весь вироблений продукт належить капіталісту, так як частку робочого він сплатив вже вперед. Далі,...