ої техніки призвела до появи ряду технологічних нововведень в авіації та інших сферах життя суспільства. Тим не менш, за даними ООН, в мирних цілях використовується не більше 1/5 досліджень у військовій техніці. Якщо при цьому врахувати, що такими розробками, що дають ефективність лише на 20%, зайнято 40% всіх вчених і інженерів, то стає очевидним, що військові програми гальмують НТП. Таким чином, стає очевидним, що перемикання ресурсів на мирні цілі відповідає життєвим інтересам всіх країн.
Фахівці вважають, що використання лише 10% світових військових витрат на вирішення глобальних проблем, організацію спільних міжнародних дій поклали б край масовому голоду, неграмотності, хвороб, дозволили б подолати злидні і відсталість сотень мільйонів людей, запобігти екологічній катастрофі на планеті.
Проте, здійснення конверсії викликає необхідність вирішення низки проблем, оскільки конверсія пов'язана зі структурною перебудовою економіки. Пропонований переклад підприємств на випуск цивільної продукції зажадає, як вважають експерти, урядової допомоги за типом допомоги компаніям, де відбувається велика модернізація виробництва. Іншою не менш важливою є проблема підвищення економічної ефективності військової промисловості. Привілеї в постачанні її сировиною і матеріалами, завищені витрати виробництва, гарантований збут продукції, високий рівень монополізації призводять до отримання високого прибутку в цих галузях і до зниження конкурентоспроможності на комерційному ринку. Тому зниження рівня привілеїв оборонних підприємств, яке почалося в ряді промислово розвинених країн, є важливою умовою їх виживання в ринковій економіці.
Підготовці умов для проведення конверсії сприяє і процес диверсифікації, збільшення частки цивільного виробництва в діяльності оборонних підприємств. Це досягається не тільки придбанням нових компаній, що мають досвід роботи в цивільних галузях, а й напрямком витрат на НДДКР у невійськові області.
Слід мати на увазі, що в Росії передбачається формування в районах з високою концентрацією конверсіруемих військових виробництв, технополісів і технологічних парків із залученням фахівців та інвестицій з інших країн.
Безсумнівний інтерес представляє економічний аспект роззброєння. У ході його розкрилася проблема, яку поки не готові вирішувати ні США, ні Росія. Йдеться про дорогі матеріалах, які в перспективі можуть стати невичерпними джерелами енергії. Але в даний час немає технології перетворення високозбагаченого урану в паливо для АЕС, тому будуть потрібні сховища цього матеріалу. Крім того, програма ліквідації отруйних речовин, знищення тисяч танків, гармат, бронетехніки передбачає великі витрати. Все це викликає неоднозначні оцінки конверсії у всіх державах, що мають військове виробництво. Наприклад, у США, серед негативних аспектів конверсії на перше місце висувають необхідність перекладу близько 600 тис. кваліфікованих фахівців у виробництво з більш низьким рівнем технології....
