i> - міждисциплінарна галузь наукових досліджень, в завдання якої входить: розробка узагальнених моделей систем; побудова логіко-методологічного апарату опису функціонування та поведінки систем різного типу, включаючи теорії динаміки систем, їх цілеспрямованої поведінки, історичного розвитку, ієрархічної будови, процесів управління в системах і т.д.
Системний підхід . Цей термін почав застосовуватися в перших роботах, в яких елементи загальної теорії систем використовувалися для практичних додатків. Використовуючи цей термін, підкреслювали необхідність дослідження об'єктів (систем, процесів) з різних сторін, комплексно, в відміну від раніше прийнятого роздільного дослідження систем і процесів. Виявилося, що за допомогою багатоаспектних досліджень можна отримати більш правильне уявлення про реальні системах, виявити їх нові властивості, краще визначити взаємовідносини системи (об'єкта) із зовнішнім середовищем, іншими об'єктами.
Можна сказати, що системний підхід - це точний вираз процедур подання систем і способів багатоаспектного дослідження об'єктів (описи, пояснення, передбачення і т.д.).
Системні дослідження. У таких дослідженнях поняття теорії систем використовуються більш конструктивно: визначається клас систем, вводиться поняття структури і правила її формування та т.п. Це був наступний крок у системних напрямках. У пошуках конструктивних рекомендацій з'явилися системні напрямки з різними назвами: системотехніка, системологія та ін Для їх узагальнення і став застосовуватися термін "системні дослідження". p> Системні дослідження - це сукупність наукових і технічних проблем, які при всій їх специфіці та розмаїтті подібні в розумінні і розгляді досліджуваних об'єктів з точки зору систем, які виступають як єдине ціле.
2.2 Визначення системного аналізу
Зараз визнано, що найбільш конструктивним із прикладних напрямків системних досліджень є системний аналіз. Проте до цих пір немає чіткого однозначного визначення цього поняття. Це цілком зрозуміло, тому що йде створення і формування термінології нового наукового напрямку. Тому і ми, перш ніж зупиниться на якомусь конкретному визначенні системного аналізу, простежимо послідовність різних описів і визначень, які наводилися у різних роботах, що, в кінцевому рахунку, дозволить нам краще зрозуміти змістовний сенс самого системного аналізу.
Слід зазначити, що спочатку роботи з системного аналізу базувалися на ідеях теорії оптимізації та дослідження операцій. Потім, у пошуках конструктивних засобів організації процесу прийняття рішень, системний аналіз починають визначати як процес послідовного розбиття досліджуваного процесу на підпроцеси і основне увазі приділяють вибору прийомів, що дозволяють організувати вирішення складної проблеми шляхом розчленовування її на підпроблеми та етапи, для яких стає можливим підібрати методи дослідження і виконавців.
Поряд з розчленуванням процесу прийняття рішення на етапи і підетапи, розробляються формалізовані прийоми і методи розділення системи на підсистеми, цілі на підцілі, "великих" невизначеностей на більш "дрібні", краще піддаються дослідженню. У більшості робіт прагнуть в основу системного аналізу поставити багатоступеневе розчленовування у вигляді ієрархічних структур типу "дерева". Стосовно до дослідження цілей ці структури отримали назву "дерев цілей ". У ряді робіт розроблені варіанти аналогічних структур, що визначають не просторове (як "дерева цілей"), а тимчасовий поділ цілі на послідовність підцілей або функцій, спрямованих на її досягнення.
У багатьох визначеннях часто підкреслюється, що системний аналіз - це "формалізований здоровий глузд" або освічений здоровий глузд, на службу якому поставлені математичні моделі. Крім того, відбивається і така особливість: системний аналіз дає основу для поєднання знань і досвіду фахівців багатьох областей при знаходженні рішень, труднощі яких не можуть бути подолані на основі суджень будь-якого окремого експерта. Більше того, часто вказується, що основною особливістю методик системного аналізу є поєднання в них формальних методів і неформалізованого (експертного) знання.
З урахуванням усього вищесказаного можна сказати, що у визначенні системного аналізу повинні увійти такі аспекти, відображають що системний аналіз:
* застосовується для вирішення таких проблем, які не можуть бути повністю формалізовані;
* використовує не тільки формальні методи, а й методи якісного аналізу ("формалізований здоровий глузд "), тобто методи, спрямовані на активізацію використання інтуїції і досвіду фахівців (осіб, котрі приймають рішення);
* об'єднує різні методи з допомогою єдиної методології;
* дає можливість об'єднати знання, судження і інтуїцію фахівців різних областей знань і зобов'язує їх до певної дисципліни м...
