нь.
Економічна криза, що послабив позиції американського капіталізму на обох півкулях, створив політичну грунт для посилення ізоляціоністів в Вашингтоні. p> Таким чином, роки кризи були відзначені загостренням англо-американського суперництва, поглибленням протиріч між США і країнами Латинської Америки. США втручалися (нерідко за допомогою збройної інтервенції) у внутрішні справи латиноамериканських держав, брали участь у поваленні неугодних урядів. Наслідком цього стало падіння американського впливу, загострення напруженості і зростання невдоволення в країнах Латинської Америки політикою США. [2, c.190-193]
ВИСНОВОК
Мені здається, що не можна так однозначно засуджувати президента Гувера і його адміністрацію. По-перше, світова економічна криза 1929 - 1933 рр.. був безпрецедентним в історії. А наслідком цього стали два явища: 1) республіканці відразу не усвідомили того, що відбувалося у них на очах, вони думали, що це просто тимчасова В«заминкаВ» у розвитку американського капіталізму. Тому боротися з цим вони намагалися старими методами, методами старих економічних шкіл (ліберальна школа Адама Сміта і т.д.). Також зіграли непристойну роль стереотипи мислення: з самого дитинства людям вселяли думку про те, що американська система капіталізму буде завжди процвітати, що В«твердий індивідуалізм В»- це все для країни. На основі цього республіканці і говорили: індивідуалізм врятує бізнес і держава. 2) Тільки через якийсь проміжок часу, можна було в повній мірі зрозуміти, що ж сталося, які причини і слідства події. Тому-то Ф. Рузвельту і вдалося хоча б частково вивести країну з кризи, тому він міг оцінювати ситуацію, чого не можна було зробити під час самої кризи. p> Таким чином, криза 1929 - 1933 рр.. - Це було унікальне явище, яке торкнулося всі сфери життя суспільства - економіку, політику, міжнародні відносини держав, суспільство, психіку людей (люди, на мить заціпенівши і переживши внутрішню депресію, вийшли з цієї кризи більш життєстійкими), громадське устрій держави і яке визначило на майбутні роки ряд світових тенденцій. Під цими словами я маю на увазі такі зміни, як: 1) посилення державного регулювання економіки, соціальної сфери суспільства тощо; 2) посилення соціального захисту населення (пенсії, оплачувані відпустки тощо), 3) початок розробки глобальних (планетарних) способів регулювання економіки; 4) ослаблення міжнародного впливу США.
Список використаних джерел
1. Е.Ф. Мов. Історія країн Європи та Америки в новітній час (1918-1945 роки): Курс лекцій. - 2-е видання - М.: Вид-во МДУ, 2001. 352с. p> 2. Історія США. Т. 3, 1918 - 1945/За ред. Г.Н. Севостьянова. - М.: В«НаукаВ», 1985. 564 с. p> 3. В. Лан. США від першої до другої світової війни. - М.: Политиздат, 1947. 484 с. p> 4. Всесвітня історія новітнього часу: Учеб. посібник/За ред. Г.А. Космача. - 3-е вид. - Мн.: Нар. асвета, 2003. 304 с.: іл.
5. Економічна історія зарубіжних...
