міці. Так, у нашій країні в 1990 р. запаси товарно-матеріальних цінностей господарських ланок досягли 600 млрд. руб., тобто 72,5% всіх їх оборотних коштів, що представляють собою сукупну вартість оборотних фондів (оборотного капіталу), готової продукції і грошових коштів підприємств. У результаті реформ в Україні, навпаки, різко загострилася криза збуту, що призвело до затоварення у вигляді виробленої та нереалізованої продукції;
б) робочого періоду, або часу безпосереднього впливу робочої сили за допомогою засобів праці на предмети праці. Він багато в чому визначається технологією і організацією виробничого процесу;
в) часу природних процесів, що становлять необхідний момент технології виробництва відповідних продуктів (час бродіння у виноробстві, сушіння деяких предметів праці, хімічних реакцій та ін);
г) часу перерв у виробничому процесі у зв'язку з різними обставинами: перезмінка, обідами, перекурами, страйками і т.д.
Зрозуміло, що чим коротше все періоди обороту капіталу, тим вище його швидкість. У загальному вигляді вона визначається за формулою
формула 2.1.
,
де Н - число оборотів капіталу на рік;
О - річний період;
t - Тривалість одного обороту капіталу, тобто всіх компонентів його часу в днях чи місяцях.
Швидкість і час обороту капіталу залежить від одних і тих же обставин, в тому числі і від того, який товар виробляється даною фірмою і які її масштаби. Наприклад, у США у 80-ті роки капітал у середньому здійснював на дрібних підприємствах 2-3 обороту на рік, а на великих фірмах його оборот дещо перевищував рік.
Швидкість і час обороту капіталу детермінуються також його структурою, зокрема його поділом на основний і оборотний. Якщо оборот оборотного капіталу відбувається, як зазначалося вище, за його один кругообіг, то основному капіталу потрібно для цього кілька кругообігів. Отже, за інших рівних умов, чим більше питома вага основного капіталу в його загальній величині, тим більше тривалим буде його оборот і меншою швидкість останнього. [15]
2.3 Знос та амортизація основного капіталу
Оборот основного капіталу відбувається у формі зносу засобів праці. Про ступінь їх зносу, наприклад, в останнє десятиліття існування УРСР свідчить табл. 2.2. У зв'язку з підривом інвестиційного процесу в ході пострадянських реформ зношеність основних фондів в Україні та в СНД в цілому досягла такої межі, за якою різко перевищується ймовірність виробничих аварій з катастрофічними наслідками. Це говорить про те, що нинішній курс привів не тільки до В«проїданняВ» накопиченого в радянський період виробничого спадщини, а й своїм зневагою до питань відтворення основного капіталу заклав міну величезної руйнівної сили у вигляді все більш старіючих засобів праці.
Таблиця 2.2 Знос промислово-виробничих фондів,% загальної вартості фондів на кінець року.
...
