о Ізраїль не давав згоди.
Таким чином, незважаючи на визнання ООН резолюції 425 виконаною, Бейрут вважає, що виведення військ не був завершений і резолюція, відповідно, виконаний не повністю. У Дамаску таку позицію сусіднього арабського братської держави повністю підтримують.
При цьому сирійці і ліванці заявляють про незацікавленість у розігріві обстановки в районі ізраїльсько-ліванського кордону і вживають необхідних заходів для недопущення тут серйозного конфлікту. Всі невирішені проблеми, перш за все заходи безпеки, а також питання про компенсацію Ізраїлем збитку, нанесеного Лівану за роки окупації, будуть обговорюватися на переговорах про остаточний врегулюванні, які повинні початися в ув'язці з поновленням діалогу на сирійському напрямі.
Ліванці наполягають і на повернення на батьківщину проживають в країні палестинців (близько 400 тис. осіб), виступаючи категорично проти їх натуралізації. Вони вважають, що в рамках палестино-ізраїльських переговорів проблема біженців врегульована бути не може. Керівництво ПНА дотримується позиції, що при вирішенні проблеми біженців насамперед треба буде забезпечити право на повернення тих, хто знаходиться в Лівані. Тель-Авів, визнаючи важливість цієї проблеми, спеціальних розв'язок не пропонує.
Таким чином, незважаючи на деякі позитивні зрушення - поновлення переговорів з сирійцями, виведення ізраїльських військ з півдня Лівану - в трикутнику Сирія-Ліван-Ізраїль зберігалося досить невизначене становище. p> Як ми вже зазначили вище, у широкомасштабній війні у регіоні ні Ізраїль, ні Сирія, ні Ліван не були зацікавлені. Не зацікавлені в ній були, природно, і коспонсором - Москва і Вашингтон. Таким чином, протягом усього часу правління Е. Барака на Близькому Сході зберігалася ситуація ні війни, ні миру.
Росія закликала сторони проявити розсудливість і переконувала їх повернутися за стіл переговорів, так як у Москві завжди стверджували, що процес мирного врегулювання повинен йти одночасно на палестинському, сирійському і ліванському напрямках, оскільки вирішити одну проблему без іншої практично неможливо. Тверда позиція російської дипломатії полягає в тому, що Москва, не будучи В«АдвокатомВ» жодній зі сторін конфлікту, намагалася знайти компроміс для такого вирішення проблеми, яке б влаштовувало всі сторони трикутника Сирія-Ліван-Ізраїль. p> У інтересах Росії - якнайшвидше врегулювання арабо-ізраїльського конфлікту в цілому і його сиро-лівано-ізраїльського напрямку зокрема. Конфлікт періодично породжує спалахи насильства, екстремізм, нерідко забарвлений в релігійні кольори, заважає налагодженню регіонального співробітництва, в якому з чималою вигодою для себе могла б брати участь і наша країна. Росія в якості коспонсора близькосхідного мирного процесу, як неодноразово підкреслював президент В. В. Путін, активізувала свою роль у БВУ, так як зміцнення її зв'язків з Близьким Сходом відповідає національним інтересам нашої країни.
російськ...
