жити за дотриманням режимів патентів на елементи технологічних процесів, освоєних на закритих заводських територіях.
При виявленні порушень патентовладельцу доведеться також самому і за свій рахунок звертатися до суду з позовом проти порушників. Останнє означає, що з нього прочитується і попередня оплата суду за позови до порушників у розмірі 10-15% від величини майнових позовів, виставляються звичайно з розрахунку прибутку, яка була власником патенту недоотримано в наслідок порушень патентного права. Потрібно буде також покривати поточні судові та адвокатські (консультаційні) витрати, сподіваючись лише на відшкодування їх відповідачем, якщо він програє процес.
Що стосується держави, то воно безкоштовно підтримує тільки позов патентовладельца в суді і надає для цього позову законну основу у вигляді патентного закону та державної реєстрації відповідного патенту.
Нічого дивного, отже, немає в тому, що, як правило, на реальному ринку завжди присутні не переслідувані власником патенту порушники його патентного права: або він про це не знає, будучи не в змозі витратитися на адекватний моніторинг, або переслідування нелегальних імітаторів просто нераціонально з економічної точки зору. Дрібні порушники при досить великих обсягах продажів патентовладельца В«НЕ роблять погоди В»на ринку, не становлять патентовладельцу настільки відчутною конкуренції, щоб виправдати судово-адвокатські витрати при подачі позову.
Все це особливо істотно для початківців вітчизняних інноваційних підприємств, що будують плани виходу на місцеві та зарубіжні ринки і бажаючим мати там патентний захист. Зокрема, за кордоном її доведеться забезпечувати за тамтешніми високим розцінками за послуги патентних повірених, адвокатів і самих судових присутності.
Що стосується вітчизняного ринку, то не слід забувати, що, як і в усьому світі, російський патентний закон ставить в абсолютно рівне становище вітчизняних та іноземних шукачів та власників російських патентів. Причому закордонним заявникам (з розвинених країн з твердою валютою) незрівнянно легше витримати витрати в рублях по забезпеченню в нашій країні своїх продуктів і процесів вітчизняними патентами, які, будучи видані, відразу ж підривають патентоспроможність (в кінцевому рахунку не тільки в Росії, але і на всіх світових ринках) тих місцевих фірм, які недооцінили важливість отримання вітчизняного патенту.
В
3) Ноу-хау. Зміст комерційно привабливих ліцензій на винаходи та ноу-хау.
Після наведеного вище короткого екскурсу в юридичну основу патентних ліцензій стає більш очевидною і чисто економічна їх сторона. По суті, можна вважати, що сама по собі передача власником патенту свого патентного права здатна бути економічно оцінена лише в тій мірі, в якій покупцю патентного права загрожують переслідування та відшкодування отриманих прибутків за рішенням суду за шкоду патентовладельцу, якщо б цей покупець замість придбання патентної ...
