Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Органи управління акціонерним товариством та їх компетенція

Реферат Органи управління акціонерним товариством та їх компетенція





і відмінності в механізмі "закриття" суспільства. І якщо в першому варіанті "закритість" суспільства полягала в додатковому згоді одних акціонерів на відчуження акцій іншими, то в останньому цього немає. Закритість суспільства в новому законі досягається за рахунок розподілу товариством акцій тільки серед його засновників або іншого, заздалегідь певного кола осіб.

Такий підхід до "Закриття" акціонерного товариства незвичайний для російської практики, тому може спричинити масу помилок при його застосуванні. У першу чергу виникне складність при позначенні так званого заздалегідь визначеного кола осіб. Є ряд питань, на які закон відповіді не дає, але які обов'язково з'являться при застосуванні цієї норми.

перше, де та грань, за якою заздалегідь визначене коло осіб не перетвориться на необмежений коло осіб? Адже закон нічого не говорить про критерії визначення такого кола. Це може бути прив'язка до місця роботи, або до професії, або до освіти, або до національності, можливий і більш складний варіант типу акціонери і працівники суспільства. Варіантів багато, але, який правильний, закон не роз'яснює. p> друге, як бути з критеріями для юридичних осіб, які теж можуть бути (і, швидше все, будуть) акціонерами закритих товариств? Практика показує, що при підготовки змін та доповнень до статуту або при розробці його нової редакції саме це питання вислизає від уваги керівників закритих акціонерних товариств. Закон РФ "Про акціонерні товариства" встановив термін приведення статутів акціонерних товариств у відповідність з новим законом - до 1 липня 1997 р., але в більшості випадків розшифровка цього положення так і не знайшла в статутах свого відображення. Але якщо в статуті НЕ буде визначено коло осіб, серед яких можуть розподілятися акції, то він фактично буде обмежений лише засновниками акціонерного суспільства. Це означає, що акціонерне товариство буде позбавлене можливості збільшувати число своїх акціонерів. Залежно від ситуації це може зіграти як позитивну, так і негативну роль. Прикладом останнього може служити ситуація, коли навіть за наявності оголошених акцій і можливості прийняття радою директорів рішення про збільшення статутного капіталу та внесення зміни до статуту не можна буде продати акції можливого інвестору без додаткового скликання зборів акціонерів і прийняття ними рішення про це трьома чвертями голосів голосуючих акцій. Щоб виключити можливість такого роду ускладнень, можна запропонувати наступне формулювання до статуту товариства, яка вже використовується в практиці акціонерних товариств: "Суспільство вправі розміщувати свої акції серед акціонерів, а також серед юридичних та/або фізичних осіб згідно з переліком, що затверджується радою директорів (спостережною радою) при прийнятті рішення про умови та строки закритої підписки ".

Разом з тим, надаючи право самому суспільству визначати коло осіб, серед яких можна розподілятиме акції, встановлювати їх кількість і таким чином регулювати "...


Назад | сторінка 13 з 42 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Первинна емісія цінних паперів корпорації шляхом розміщення додаткових акці ...
  • Реферат на тему: Правова характеристика товариств з обмеженою відповідальністю як юридичних ...
  • Реферат на тему: Правове становище юридичних осіб та іноземних юридичних осіб у міжнародному ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Ставлення суспільства до осіб, зараженим вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ) ...