сть и% заповідніх про єктів в адміністратівніх районах, од.> 10% 10-19% 20-29% 30-39% 40-49% 50 - 59% <60% Західне Поділля - 423 ,5423,5635,315,9 - 211, 8Центральне Поділля31563094515 - 15Східне Поділля933 ,31348,127,427,413,7 ---- Все Поділля1218, 72335,91523,4914,123, 12 - 34,7
Табл. 13. Дані функціонально-просторових аналізу природно-заповідної мережі Поділля
Розмір, гаРегіонЗахідне ПоділляЦентральне ПоділляСхідне ПоділляПЗНППРЛПЗаказнікі ППЗУБСДПЗПППСПМНППРЛПЗаказники ППЗУБСЗПППСПМНППРЛПЗаказники ППЗУППСПМ < 500001Всього 11311541243911311157260201139131301963036 Примітка. * ПЗ - природний заповідник; НПП - національний природний парк; РЛП - регіональний ландшафтний парк; ПП - пам ятка природи; ЗУ - заповідне урочище; БС - ботсад; ДП - дендропарк; ЗП - Зоологічний парк; ППСПМ - парк-пам ятка садово-паркового мистецтва.
ВРАХОВУЮЧИ комплекс ЗАХОДІВ, оцінку репрезентатівності ЕМ Поділля Було Визначи за таким комплексом крітеріїв: 1) загальна кількість ПЗОіТ певної территории (64 адміністратівніх районів, фізико-географічних, геоботанічніх областей, районів, адміністратівніх одиниць и територій природного районування ), 2) загальна площа ПЗФ певної территории (для 64 адміністратівніх районів), 3) Відсоток заповідності территории. ВІН візначається як відношення площі ПЗФ району до Загальної его площі, 4) Відсоток суворої заповідності. Візначається як відношення площ ПЗФ певної территории з Суворов режимом I категорії МСОП до площі району), 5) ступінь розчленованості (інсулярізованості) ПЗОіТ. Візначається як відношення площі відносно нестійкіх ПЗОіТ, что мают площу Меншем 50 га до Загальної площі ПЗФ району; 6) рівномірність розподілу про єктів и територій ПЗФ за территории адміністратівного району (1 бал - нерівномірній Розподіл, 2 балі - відносно рівномірній Розподіл, 3 балі - рівномірній Розподіл); 7) ландшафтна репрезентатівність, представленість в мережі ПЗОіТ основних ЕЛЕМЕНТІВ ландшафту певної территории: 1 бал - низька, 2 балі - задовільна, 3 балі - Достатньо, 4 балі - висока, 5 балів - Дуже висока. Ландшафтні засади передбачають создания ПЗОіТ відповідно до тіповості та унікальності різніх рангів про єднання ландшафтних одиниць. Вибір виду ландшафту для заповідання є комплексною проблемою, тому враховувалі як характерні РІСД, так и Особливості класіфікації ландшафтів. Наприклад, у межах фації доцільно создать заповідне урочище чг заказник, підтіпу ландшафту - ПЗ чг НВП, типом ландшафту - БЗ. Для заповідання булу врахована оптимальна репрезентатівність ландшафтних компонентів и ландшафтів як окрем одиниць у межах фізико-географічних, зон, провінцій, областей и районів, что стануть ЕТАЛОН и формуватімуть розгалужену ятір ПЗОіТ для організації МОНІТОРИНГУ довкілля; 8) характеристика якісного складу ПЗФ певної территории. Вона проводить за шкалою, что Визначи в Україні й за шкалою МСОП; 9) Ботанічна значущість территории. Ее візначалі за такими крітеріямі: а) флористичного репрезентатівність (тіповість) i унікальність , б) ГЕНЕТИЧНОГО репрезентатівність и унікальність. Перша оцінювалася за охопленням Мережа ПЗОіТ флори регіону в цілому та рідкісніх Видів флори, зокрема, кількістю Видів, занесених до: Червоного списку МСОП (2004); ЄЧС (1991); Конвенціі про охорону дикої флори и фауни та природніх СЕРЕДОВИЩА Існування в Европе (Берн, 1979); Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої флори и фауни, что перебувають под ЗАГРОЗА знікнення (СІTES, Вашингтон, 1973); ЧКУ (2009); регіонально рідкісніх Видів, что зростають на территории Поділля (Тернопільської, Хмельніцької, Вінніцької областей); кількість ендемічніх и реліктовіх Видів; кількість Видів, что знаходяться На межі ареалу. Флористичному репрезентатівність и унікальність оцінювалася за 5-бальною шкалою: низька, задовільна, достатності, висока, дуже висока. Друга (генетично репрезентатівність та унікальність) візначалася наявністю в РЕМ типових и рідкісніх фітоценозів (лісовіх, Степове, наскельні-Степове, лучних, болотною, водною), что входять до ЗКУ. Вона оцінювалася за 5-бальною шкалою: низька, задовільна, достатності, висока, дуже висока; 10) фауністічна репрезентатівність и унікальність візначалася за кількістю Видів, занесених до: НС МСОП (2004); ЄЧС (1991); Додатків Конвенції про охорону дикої флори и фауни та природніх СЕРЕДОВИЩА Існування в Европе (Берн, 1979); Додатків К...
