нних галузей почали поширюватися на суміжні.
Результат - значне падіння промислового виробництва, зростання числа безробітних, зниження заробітних плат і ряд інших негативних наслідків. Особливо це помітно в тих містах і регіонах, в яких знаходяться великі сировинні підприємства, і які в умовах постійного зростання цін на сировину були вельми забезпеченими.
Третя проблема - недостатня розвиненість фінансового сектора, банків. Багато російські підприємства, особливо швидко розвивалися в останні роки, що виходили на зовнішні ринки, не могли розраховувати на фінансування всередині країни. Кредити російської банківської системи були дорожче, терміни кредитування - менше. Компанії змушені були позичати за кордоном. У кризу зарубіжні ринки капіталу стали для підприємств недоступними. p> Національна економіка в останні роки розвивалися під чому за рахунок зовнішніх джерел - високих цін на сировину, В«дешевихВ» кредитів іноземних банків, тепер Росії для виходу з кризи і забезпечення довгострокового сталого розвитку необхідно знайти внутрішні джерела зростання.
Розділ 3. Основні висновки та пропозиції щодо подальшого розвитку російської соціально-ринкової моделі економіки
Соціально орієнтований тип економічного розвитку Російської Федерації має ряд якісних і кількісних характеристик. p> перше, він спирається на модернізацію традиційних секторів російської економіки (нафтогазового, сировинного, аграрного та транспортного), випереджаюче збільшення обсягу продукції галузей високих переділів, які аж до 2020 року залишаються провідними секторами виробництва валового внутрішнього продукту.
друге, перетворення інновацій на провідний чинник економічного зростання у всіх секторах економіки, підвищення продуктивності праці в секторах, які визначають національну конкурентоспроможність, в 3 - 5 разів і зниження енергоємності в середньому в 1,6 - 1,8 рази. Частка промислових підприємств, що здійснюють технологічні інновації, повинна зрости до 40 - 50 відсотків (2007 рік - 8,5 відсотка), а частка інноваційної продукції в обсязі випуску - до 25 - 35 відсотків (2007 рік - 5,5 відсотка).
третє, формування нової економіки - економіки знань і високих технологій, яка стає одним з провідних секторів національної економіки, порівнянним до 2020 року за своїм вкладом до валового внутрішній продукт з нафтогазовим і сировинним секторами. При цьому під економікою знань і високих технологій розуміються сфери професійної освіти, високотехнологічної медичної допомоги, науки і дослідно-конструкторських розробок, зв'язку та телекомунікацій, наукомісткі підгалузі хімії та машинобудування (для статистичних оцінок використовується угруповання освіти та охорони здоров'я в цілому, науки та інформації, секторів зв'язку та машинобудування).
Частка економіки знань і високотехнологічного сектора в валовому внутрішньому продукті повинна становити не менше 17 - 20 відсотків (2007 рік - 10 - 11 відсотків)...
