термінами виборів.
Вибірники подавали голоси за допомогою бюлетенів. Проходив той, за кого було подано більшу кількість голосів вибірників (ст. 2, разд.1). Повноваження президента були обмежені чотирма роками, але йому не заборонялося домагатися переобрання на новий термін.
в) Верховний суд
Третьої владою Сполучених Штатів Конституція називає суд. При розгляді цієї частини Конституції члени Установчих конвенту пропонували надати Верховному федеральному суду повноваження вищої судової інстанції США (ст. 3, разд.1). Він повинен був отримати право перегляду законів, прийнятих Конгресом при їх невідповідності Конституції, але не в якості наглядової інстанції, а в зв'язку з певними судовими справами, що знаходяться в його виробництві. Таке право Верховний суд повинен отримати і відносно законів, прийнятих парламентами штатів і постанов штатних судів. Однак, ці положення до Конституції не увійшли. Побоюючись протидії штатів, від рішення яких залежала доля самої Конституції, розуміючи, що вони не потерплять втручання федерації в їх "внутрішні справи", включаючи законодавство і суд, члени Конвенту знову пішли на компроміс, відклавши розв'язання цього питання до кращих часів. За Конституції 1787 року (ст. 3, разд.2) судова влада федерації повинна була сягати на всі ті справи, "... що виникають на основі цієї Конституції ... ", із законів і трактатів, які прийняті, укладені або можуть бути прийняті і укладені Сполученими Штатами в надалі. Крім цього до федеральної юрисдикції були віднесені спори між палатами, тяжби між громадянами різних штатів і деякі інші позови, що стосувалися федерації загалом. Члени Верховного суду призначаються президентом США довічно. Цим досягається незалежність судової влади від законодавчої і виконавчої котельної. Питання про практичне створення нової судової організації США і про закріплення повноважень Верховного суду було розглянуто серед основних першим Конгресом США. У результаті було прийнято Закон про судоустрій 1789 (Див. додаток). Як і було задумано при розробці Конституції, повернувшись до питання про верховний конституційний нагляд, Конгрес наділив Верховний суд США правом скасування будь-якого закону, як федерального, так і штатного, якщо буде знайдено, що цей закон ухиляється від приписів і принципів Конституції. Більше того, Верховний суд отримував повноваження видавати приписи, обов'язкові для органів виконавчої влади, включаючи президента і міністрів. Це положення суперечило конституційному принципу поділу властей, оскільки ставило Верховний суд над Конгресом і президентом. Необхідно відзначити, що пізніше цей перекіс був згладжений самим Верховним судом в ході слухання справи Марборі 1803. З тих пір і до теперішнього часу Верховному суду належить фінальне право трактувати Конституцію, тобто "... Говорити, що є право країни "і, що знаходиться в протиріччі з ним. Рішення Вер-ховного суду є остаточним і обговоренню не підлягає. Першим конгресом бул...
