нагадував Козацькі повстання. Туди, в добу наших великих народніх порівань XVII ст., були задівлені старшини й рядові стрільці УПА, Які вибирали Собі з козацьких прізвіщ псевда и вмирає як Богун, Кривоноса, Гамалії, Дорошенки, замікаючі таким чином трагічне коло Нашої истории.
ІІІ
Наша влада недемократична, а політична опозиція Слабко, бо роз'єднана, тому в нас для нормального Функціонування національної ідеї нема простору. Вона НЕ має Повітря ні в коридорах власти, ні на зборах партій, Які діють наосліп, бачать позбав ті, до чого дотягається рука. А це - Переважно Урядовий стілець.
Конституційна система ДЕРЖАВНОЇ власти в Україні, побудовали начебто за демократичними західнімі зразки, де панує рівновага между функціямі парламенту, Уряду и презідентської адміністрації, насправді ж віддзеркалює образ тоталітарного радянського влаштую. Конституція надає Главі держави права, Які роблять его верховним начальником, формувачем и контролером структур віконавчої власти. У Президентський-парламентській державі, Якою нібіто є Україна, президент має Такі ПЕРЕВАГА над Верховною Радою та уряд, что наш державний устрій насправді є Президентський.
Український уряд нагадує Райське птаха, Який має крила, альо НЕ має ніг, а тому сидить Тільки у своєму гнізді. Уряд існує для того, щоб йо годину од годині розганялі ї заново створювалі на засіданнях Верховної Ради з Дозволу начальника держави. Реальний наш уряд - адміністрація Президента. p> У такій сітуації ВСІ претензії до власти скеровуються до Глави держави як до найвідповідальнішої особини за все, что діється в Країні. Хто має недемократічні права, тієї мусіть прійматі ї терпіті Демократичні, справедливі Скарги и звінувачення. Творці касетного скандалу, а его вчинили замасковані под західніх добродійніків промосковські, антіукраїнські сили, знали, Куди спрямуваті удар, щоб захітаті авторитет України.
Протистояння между парламентом и президентом - Річ неминучий у найдемократічнішій Системі, альо в нас воно має мінлівій, віроломній, кулуарними характер через ті, что у Верховній Раді нема стабільної більшості, збудованої на ідеологічніх засідках. До парламенту масово потрапляють національно безбарвні або й ворожі до своєї держави особини, дрібні політікані, інтересанті, Далекі від законодавчої роботи. Відсутність ПОЛІТИЧНОЇ більшості в парламенті Дає змогу маловплівовім партіям, Наприклад, комуністам, відчуваті свою значущість при цілковітому анахронізмі їхньої ідеології.
в УРЯДІ, в парламенті, в адміністрації Президента є чимало порядних и професійно добро підготовленіх людей. Альо реальна влада захи Переважно вчорашнім Господарник, "червоним директорам", управлінцям, Які за комуністічного режиму так само Займаюсь Високі посади, альо були почти Цілком позбавлені гуманітарної освіти, духовної Культура і взагалі культури та національної гідності. Це так звані совки, головна ідеологія Котре - Особистові збагачен...
