більшилися майже в 7 разів, зростання ж виробництва склав тільки 49%, тому таке підвищення є необгрунтованим.
Підвищення позареалізаційних та інших операційних витрат поряд зі зниженням позареалізаційних доходів зумовили негативні значення чистого прибутку.
Унаслідок негативних значень чистого прибутку, аналіз рентабельності виробляти недоцільно. Отже, стає очевидним, що положення на підприємстві економічно стабільним вважати не можна. br/>
2.2 Аналіз показників ефективності використання виробничих ресурсів підприємства
Таблиця 3
Аналіз показників ефективності використання виробничих ресурсів підприємства
Показники
Уд. вимірювання
Аналізований період
Зміна
Зростання (приріст)
2004
2005
Фондовіддача
Руб/руб
85216/206142 = 0,41
126614/216203 = 0,59
0,18
+ 44%
Фондомісткість
Руб/руб
206142/85216 = 2,41
216203/126614 = 1,71
-0,7
- 30%
Фондоозброєність
Руб/чол.
206142/453 = 455
216203/421 = 514
59
+ 13%
Кількість оборотів оборотних коштів
Про.
85216/53168 = 1,6
126614/31246 = 4,05
2,45
+ 153%
Тривалість одного обороту оборотних коштів
Дн.
365/1, 6 = 228
365/4, 05 = 90
-138
- 61%
Коефіцієнт завантаження оборотних коштів
1/Дн.
53168/85216 = 0,62
31246/126614 = 0,25
-0,37
- 60%
Рентабельність реалізації продукції
Руб/руб.
8111/85216 = 0,09
51620/126614 = 0,4
0,31
У 3 рази
