до міста дозволяє орієнтувати системи теплопостачання на широке використання промислово-опалювальних котелень, які забезпечують більшу частку паровий промислової навантаження, а введення агрегатів на нових ТЕЦ-6 та ТЕЦ-7 дозволить покривати теплові навантаження тільки в гарячій воді. Тому питання про будівництві ТЕЦ-6 та ТЕЦ-7 необхідно розглянути додатково в ув'язці з завданнями енергопостачання міста і району.
Підведення газу в Омську область дозволяє розглядати в якості варіанту, альтернативного централізованого енергопостачанню на базі ТЕЦ-6 та ТЕЦ-7, будівництво ГТУ ТЕЦ потужністю порядку 100 +200 МВт в містах Исилькуль, Калачинск, Тара, Називаевськ. Це дозволить забезпечити наявність теплопостачання в цих містах і додатково отримати енергетичні потужності у розмірі 400-800 МВт на більш економічному обладнанні. Крім того, в цих містах з'явиться можливість розвитку промисловості, і загальмується процес відтоку населення в Омськ, де за 30 років населення подвоїлося. Одночасно, можливо, вдасться стабілізувати сільське населення.
БАРНАУЛ - розвиток теплоспоживання проглядається досить чітко, хоча і більш низькими темпами, ніж передбачалося раніше за схемами теплопостачання, тому представляється, що розвиток ТЕЦ-3 по потужності 930 МВт цілком виправдано. Однак, якщо удасться втримати до 2000-2010 рр.. рівень покриття теплових навантажень від ТЕЦ-1, то реальним може виявитися введення турбін Т-185-130 на ТЕЦ-3 за 2010 р. Будівництво ТЕЦ-4 під питанням.
БИЙСК - зниження видачі теплової енергії після 2000 р. від ТЕЦ-1 можна компенсувати тільки за рахунок промислово-опалювальних котелень або шляхом введення блоку Т-185-130 на новій ТЕЦ-2.
Рубцовськ - розвиток ТЕЦ тракторного заводу дозволяє покривати потреби в теплі до 2000 м., при цьому можливий введення другого і третього агрегатів Т-180-130 за 2010 р. Розвиток теплопостачання в містах Благовіщенка, Славгород, Заринск, Алейск і інших, по видимому доцільно орієнтувати на базі ТЕЦ підприємств металургії, нафтохімії та сільського господарства.
КЕМЕРОВО - будівництво Петровської ТЕЦ і пуск перших двох блоків до 2000р. і наступних двох до 2010 р. представляється необхідним. Можливе зростання рівня індивідуального теплопостачання.
НОВОКУЗНЕЦЬК-по структурі теплових навантажень на 2010 р. можна допустити затримку з введенням від одного до 2-х блоків Т-180-130 на Західно-Сибірської ТЕЦ або Кузнецької ТЕЦ, однак при цьому необхідно додатково вирішити питання теплопостачання на 2000 м., особливо споживачів від Західно-Сибірської ТЕЦ.
Юрга-основний приріст теплових навантажень припадає на промислові підприємства (через розширення та реконструкції та на житлово-комунальне будівництво. Мабуть, доцільно здійснити до 2010 р. розширення Юргінським ТЕЦ на один блок Т-185-130 і будівництво нових котелень.
Розвиток Прокоп'євськ-Киселевської ТЕЦ за 2005 р. можливо тільки при уточненні теплових навантажень, або необхідно наблизи...
