Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оцінка собівартості продукції

Реферат Оцінка собівартості продукції





че 188 руб. br/>

Висновок


СПК В« ТепличнийВ» розташований у Ленінському районі міста Омська. Основною галуззю виробництва є вирощування свіжих овочів для населення міста та області.

Проведений аналіз складу і структури реалізованої продукції дозволяє зробити наступні висновки. Загальний обсяг реалізованої продукції рослинництва в 2010 році зменшився порівняно з 2008 роком на 9,6% або на 3 721 000 рублів, а в тваринництві - зменшився на 76,4% або на 217 тисяч рублів. Таким чином, аналізуючи структуру товарної продукції видно, що в СВК В«ТепличнийВ» велику роль відіграє продукція рослинництва, а продукція тваринництва практично не набула поширення, тобто обсяг товарної продукції рослинництва в 2010 році становить 99,8%, а тваринництва - 0,2%.

Площа землекористування зазнала значних змін - зменшилася загальна площа земельних угідь, але одночасно з цим збільшилася площа сільськогосподарських земель за рахунок скорочення площі несільськогосподарських земель. Щоб зберегти родючість і раціонально використовувати земельні угіддя, потрібно внесення не тільки органічних добрив, які отримують від тваринництва, але й неорганічні. Площа сіножатей та пасовищ значно скоротилися.

За проведеному аналізу динаміки собівартості продукції в СВК В«ТепличномуВ» можна зробити висновок, що середня собівартість 1 ц. картоплі становить 262 руб. У господарстві спостерігається підвищення собівартості на 6,7 руб. на рік, а в відсотком співвідношенні - зниження на 11,1% на рік.

Проведений аналіз варіації собівартості картоплі в 10 господарствах Омської області дозволяє зробити висновок, що в досліджуваній сукупності відбувається незначна колеблемость ознаки - 5%.

Середня собівартість 1ц картоплі дорівнює 296 руб. Середня величина є типовою для досліджуваної сукупності, так як коефіцієнт варіації менше 33%. Це означає, що досліджувана сукупність є однорідною.

Не дивлячись на те, що рослинництво приносить велику частку прибутку господарству потрібно відзначити деякий спад у попиті на продукцію рослинництва. При нестабільній ціні на ПММ матеріали, запчастини необхідні для ремонту і роботи механізмів для обробки землі та збирання врожаю, що підвищує собівартість продукції і зменшенні прибутку необхідно шукати інші джерела прибутку. Ними може стати як подальший розвиток тваринницької бази, але з переходом на розвиток племінної худоби, з підвищенням продуктивності кожної голови так і розвиток переробної промисловості.



Список використаної літератури

1. Афанасьєв В.М. Статистика сільського господарства: навч. посібник/В.М. Афанасьєв. - М.: Фінанси і статистика, 2007. - 270 с. p> 2. Борщівський І.І., Труханів В.А. Продуктивність праці: методи аналізу та прогнозування. - Мінськ.: Наука і техніка В», 1988 - 456 с. p> 3. Річні звіти СВК В«ТепличнийВ» Омського району за 2001-2010 рр..

4. Єфімова М.Р., Пет...


Назад | сторінка 13 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз собівартості виробництва продукції рослинництва
  • Реферат на тему: Економіко-статистичний аналіз основного виробництва і собівартості продукці ...
  • Реферат на тему: Аналіз собівартості продукції рослинництва (зерна) в ЗАТ &Большееланское& У ...
  • Реферат на тему: Аналіз собівартості продукції рослинництва в ТОВ "Мосальськ Нива" ...
  • Реферат на тему: Аналіз собівартості і рентабельності продукції рослинництва