собливий інститут державного примусу до осіб, які вчиняють суспільно небезпечні діяння, але не можуть нести відповідальність у загальному порядку. p> Чи не несе юридичної відповідальності і сумлінний набувач, поводження якого з точки зору законності є бездоганним. Майно повертається власнику в силу пріоритетності його прав на майно перед правами добросовісного набувача. Добросовісний набувач позбавляється тільки майна, яким він незаконно володів і користувався. Будь-яких додаткових, негативних заходів до нього не застосовується. Тим часом, юридична відповідальність характеризується не тільки вимогою держави реально виконати обов'язок, а й покладанням на правопорушника додаткових обов'язків, яких би він не мав, діючи правомірно. p> Застосування відповідальності завжди характеризується негативними наслідками для правопорушника. Такі наслідки можуть бути психологічними, майновими або організаційно-правовими. p> Психологічні заходи виражаються в осуді державою поведінки правопорушника. Негативна оцінка виражається у визнанні його винним у вчиненні протиправного діяння і визначенні йому конкретної міри відповідальності, яка в ряді випадків може обмежуватися заходами психологічного порядку - попередженням, оголошенням зауваження чи догани. Негативні наслідки виражаються в переживаннях правопорушником даних заходів і самого факту притягнення до юридичної відповідальності. У той же час його майнові та інші права залишаються незмінними, такими, як вони склалися до прийняття рішення про застосування відповідальності. p> Позбавлення майнового плану, що змушений терпіти правопорушник, можуть виражатися в сплаті ним штрафу, пені, неустойки, відбування виправних робіт, позбавлення конфіскованого майна. Організаційно-правові заходи зводяться до обмеження прав і свобод правопорушника. Це, зокрема, може бути адміністративний арешт, позбавлення спеціального права, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення волі на певний строк або довічно. p> Суть юридичної відповідальності як позбавлення, обмеження прав та інтересів правопорушників полягає в їх штрафному характері. Особа не мала б цих наслідків, якби його дії були правомірні. Завдяки застосуванню юридичної відповідальності правопорушник не тільки нічого не здобуває, а, навпаки, втрачає великі цінності в порівнянні з благом, придбаним незаконним шляхом. p> Позбавлення штрафного, карального порядку, що змушений терпіти правопорушник, застосовуються до нього з метою його перевиховання, розвитку в його свідомості установок на правомірне поводження неухильне проходження діючим нормам права. І, як показує практика боротьби з правопорушеннями і злочинами, юридична відповідальність як і раніше залишається найбільш ефективним засобом впливу на правопорушників. Спроби їх виправлення заходами громадського впливу шляхом передачі на поруки трудовому колективу не дали очікуваних результатів, і нині чинний КК не передбачає цього способу виправлення і перевихова...
