оди щодо спільного майна суперечка вирішується в судовому порядку.
Для вимог про розділ майна, що є спільною власністю розлучених подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності (стаття 72 ч.2 Сімейного Кодексу України). Початок зазначеного терміну визначають норми цивільного законодавства, згідно з якими право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (стаття 261 ч.1 Цивільного Кодексу України).
За позовом подружжя або одного з них суд розглядає справу про поділ спільного майна між подружжям та відповідно до правил статті 71 Сімейного Кодексу України, він може прийняти рішення: про поділити майно в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розділ речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя у спільному майні, про присудження майна в натурі одному з подружжя, з покладенням на нього обов'язку компенсувати іншому дружину його частину грошима. При цьому суд приймає також до уваги інтереси неповнолітніх дітей, чи інтереси одного з подружжя, що заслуговують уваги.
Зазвичай, у разі відсутності раніше укладеного між подружжям договору, згідно з яким змінювалися б їх частки у спільному майні, суд враховує правило статті 70 ч.1 Сімейного Кодексу України, за яким їх частини рівні.
Закон оголошує в даному випадку принцип рівності, а не презумпцію рівності часток. Закон не зобов'язує суд у всіх випадках ділити спільне майно на дві рівні частини. Іноді суд може відступити від початку рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, або інтереси одного з подружжя, що заслуговують уваги (стаття 71 Сімейного Кодексу України).
У статті 61 ч.4 Сімейного Кодексу України спеціально обумовлено правило щодо предметів, використовуваних подружжям у професійній діяльності, і сказано, що таке майно (музичні інструменти, медичне обладнання та інше), придбане під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя.
Слід мати на увазі, що при розділі спільного сумісного майна перевагу надається тому з подружжя, хто використовував майно для професійних занять, оскільки не присудження йому цього майна може негативно вплинути на його професійну діяльність. Однак рішення спору на його користь не зачіпає прав другого з подружжя, так як останній в цьому випадку отримує грошову компенсацію своєї частини.
Якщо один з подружжя, який користується предметами для професійних занять, не має фінансової можливості компенсувати частку другого з подружжя, то предмети для професійних занять, за умови що це дозволяють їх властивості, підлягають натуральному розділу. [2]
У житті бувають випадки, коли право на майно виникає в період шлюбу, а саме майно виходить після призупинення шлюбу. Визнання такого майна загальним не суперечитиме сімейному законодавству, згідно якому у власність подружжя надходить майно, нажите ними в період шлюбу. Тому загальним потрібно вважати...
