ідсутність матеріальної бази, обчислювальної техніки, програм і т.д.
Експертне опитування дав наступні значення:
A 1 = 0,01, A 2 = 0,04
Експерти за п'ятибальною системою оцінили:
Y 1 = 2, Y 2 = 3
Ймовірність ризику:
P 2 = 1 - 0,01 * 2 - 0,04 * 3 = 1 - 0,02 - 0,12 = 0,86
3) P 3 - Макроекономічний ризик
Введемо наступні змінні:
Z 1 - ризик не платіжності з боку бюджету;
Z 2 - ризик інфляції;
Z 3 - політичні чинники.
Експертне опитування дав наступні значення:
A 1 = 0,2, A 2 = 0,1, A 3 = 0,09
Експерти за п'ятибальною системою оцінили:
Z 1 = 2, Z 2 = 4, Z 3 = 1
Ймовірність ризику:
P 3 = 1 - 0,2 * 2 - 0,1 * 4 - 0,09 * 1 = 1 - 0,4 - 0,4 - 0,09 = 0,11
Ймовірність ризику всього проекту:
P = 0,75 * 0,86 * 0,11 = 0,07 = 7%
Висновок
Курсова робота виконана на актуальну для сучасного рівня розвитку тему, потреба адаптації впровадження КІС продиктована різними регламентними інформативними документами уряду вимагають розвиток діяльності в умовах сучасної економіки.
У цій роботі показаний аналіз вимог до розробки КІС що дозволив представити систему вимога у вигляді концептуальної моделі відображеної в окремому документі технічне завдання. Аналіз економічної ефективності показав що витрати на розробку КІС складають 551700 тисяч рублів. p align="justify"> Інвестиції на розробку проекту у організації можливі за рахунок власних коштів очікуваний термін окупності дорівнює 3,7 рок...
