ься завдання, зробити його вигідним з економічної точки зору! Тобто, витрати на його розробку, виготовлення та впровадження у виробництво, повинні бути прийнятними в існуючих умовах.
Саме торкаючись розроблюваного приладу, з економічної частини питання, даною розробкою вирішується ряд проблем.
По-перше: використання даного приладу для вимірювання товщини шару корозії, є нешкідливим для досліджуваного матеріалу.
-друге: час виробництва вимірів товщини шару корозії, є мінімальним.
По-третє: для проектування приладу застосовані матеріали виготовляються сучасною промисловістю.
Тепер постараємося розкрити суть перерахованих проблем.
Існуючі механічні методи вимірювання товщини шару корозії складно назвати щадними для досліджуваного матеріалу, як правило всі вони пов'язані з механічним впливом на матеріал і його деяким місцевим руйнуванням. Тобто по завершенні робіт буде необхідно проводити роботи з відновлення властивостей матеріалу, що має на увазі за собою витрати матеріальних засобів. Розроблений же прилад не робить на матеріал ніякого механічного впливу, тому і ніякого руйнуючої дії на досліджуваний матеріал він надати не може, отже виключаються можливі витрати на відновлення досліджуваного об'єкта автоматично.
Час одного виміру, розробленим приладом, варіюється в межах декількох секунд, що є недосяжним при механічних способах виробництва вимірювань. Отже прилад забезпечує скорочення часу на виконання поставлених завдань, що відповідно є істотним плюсом економічної ефективності приладу.
Застосування сучасних матеріалів і складових елементів, робить прилад ремонту придатним. Тобто у разі яких або несправностей, будь складовий елемент приладу можна знайти у вільному продажу. Що ж до вже існуючих, аналогів то матеріали застосовані для їх виготовлення вже давно вийшли з виробництва з причин старіння і невідповідності сучасним вимогам. Так само попередні розробки є в значній мірі більш масивними, що робить їх використання вкрай незручним.
Вище зазначених причин, достатньо для того щоб вважати розробляється прилад В«вимагаютьсяВ»!
Відповідно до існуючої ситуації, орієнтовна потреба ринку в подібному приладі оцінюється в 1000 примірників. Вартість приладу повинна бути не більше 1500 рублів, бо в іншому випадку, згідно виробленим маркетинговим дослідженням, виріб виявиться не конкурентним.
В
5.2 Тепер зробимо розрахунок капітальних витрат на впровадження приладу
В
У визначенні капітальних витрат, необхідно враховувати наступні:
