якої частини (missio in rem specialem).
Одним з поширених способів преторской захисту була реституція (restitutio in integrum). Таке розпорядження видавалося в тому випадку, коли претор переконувався в деяких, але дуже істотних для юридичної чистоти справи вадах (по самих різних підставах і причин) ув'язненої сторонами угоди. Тоді він виносив рішення про її анулювання та повернення сторін до первісного стану. p align="justify"> 4. Договір купівлі-продажу
Найпоширенішим видом цивільно-правових угод, безсумнівно, була купівля-продаж (emptio venditio). Її зміст становила домовленість сторін - продавця (venditor) і покупця (emtor) про еквівалентному обміні визначеної речі (товару, майна) на обумовлені гроші (pretium, ціна вартість). Причому гроші в даному випадку грали ключову роль, так як при іншому еквіваленті угода перетворювалася на мену. p align="justify"> Таким чином, в такому двосторонньому рівному договорі основними елементами були товар і його вартість. Якщо з якогось з цих факторів угоди не досягнуто, угода відбутися не могла. Протягом століть ціна товару призначалася продавцями довільно, а за часів імператора Діоклетіана в 302 р. були встановлені своєрідні В«справедливіВ» (максимальні) ціни на різні сільськогосподарські продукти, вироби майстрових, які користуються повсякденним попитом, тверді ставки оплати деяких послуг (наприклад, перевезення), за перевищення яких можна було поплатитися життям. Однак ця реформа була безуспішною. Проте і в більш пізні часи державою встановлювалися граничні ціни на деякі види продукції. Найчастіше це був хліб, і в цьому відношенні держава, твердо дотримуючись встановлених правил, жорстко вимагало виконання їх і від приватних власників (D. 48. 12, 50. 4. 1). p align="justify"> Товар (merx) являв собою індивідуально-визначені, тілесні (іноді і безтілесні - сервітут, наприклад) речі, існуючі та майбутні (врожай наступного року, майбутній улов риби), не вилучені з цивільного обороту.
Так як договір купівлі-продажу був двостороннім, то він передбачав взаємні обов'язки сторін, які можна виявити при розгляді загальних позовів, за допомогою яких захищалися інтереси сторін: покупця - actio venditi, продавця - actio empti.
Покупець був зобов'язаний повністю сплатити необхідну за товар суму. Продавець повинен був передати за цю суму товар належної кількості та якості. p align="justify"> У комплексі обов'язків продавця було введення покупця в право законного володіння річчю, вільний від домагань якої іншої особи (habere licere, давати володіння).
За римським правом при продажу річ не ставала власністю набувача. Для того щоб убезпечити себе від можливого витребування речі справжнім власником, покупці, як правило, вимагали від продавця обіцянки сплатити подвійну вартість купованої речі, якщо раптом знайдеться той, кому по праву вона належить, і зажадає ї...
