створюється певна система знаків пунктуації: точка, двокрапка, три крапки, крапка з комою, кома, знаки питання й оклику, дужки, лапки, тире, риска.
Висновок
Скоропис приблизно відповідає поняттю латинського курсиву. У стародавніх греків скоропис була в широкому вжитку на ранній стадії розвитку листи, частково була вона і біля південно-західних слов'ян. У Росії скоропис як самостійний вид письма виникла в XV столітті. Букви скоропису, частково пов'язані між собою, відрізняються від букв інших видів листи своїм світлим накресленням. Але оскільки літери були забезпечені безліччю всіляких значків, гачків і збільшень, то читати написане було досить важко. p align="justify"> Хоча в скоропису XV сторіччя в загальному ще відбивається характер напівстатуту і сполучних букви штрихів мало, але в порівнянні з півуставом цей лист більш побіжне.
Букви скоропису значною мірою виконувалися з подовженнями. На початку знаки були складені головним чином з прямих ліній, як це характерно для статуту та напівстатуту. У другій половині XVI століття, а особливо на початку XVII століття, основними лініями листи стають напівкруглі штрихи, а в загальній картині листи бачимо деякі елементи грецького курсиву. У другій половині XVII століття, коли поширилося багато різних варіантів листи, і в скоропису спостерігаються характерні для цього часу риси - менше в'язі і більше округлостей. В кінці століття круглі обриси букв стали ще більш плавними і декоративними. Скоропис того часу поступово звільняється від елементів грецького курсиву і віддаляється від форм напівстатуту. У пізнішому періоді прямі і криві лінії набувають рівновагу, а літери стають більш симетричними й округлими. У той час, коли напівустав перетвориться в громадянське лист, відповідний шлях розвитку проробляє і скоропис, внаслідок чого її можна надалі називати цивільної скорописом. p align="justify"> Список літератури
Балакіна Т. І. Історія вітчизняної культури. Ч. 1. культура російського середньовіччя. - М.: Нова школа, 1994. p align="justify"> Єфімов А. І. Історія російської літературної мови. - М.: Вища школа, 1971. p align="justify"> Ковалевська Є. Г. Історія російської літературної мови. - М.: Просвещение, 1992. p align="justify"> Муравйов А. В., Сахаров А. М. Нариси історії російської культури IX - XVII ст. - М.: Просвещение, 1984.Русскій мову. Енциклопедія/Гол. ред. Ю.Н. Караулов. - М.: Велика Російська енциклопедія, Дрофа. 1997. p align="justify"> Соболевський А. І. Історія російської літературної мови. - Л.: Наука, 1980. p align="justify"> Щепкін В.М. В«Підручник російської поліграфіїВ»
<
