их блоків на будівництві другого Будинки міліції в Москві (за участю А. А, Гвоздьова);
1930 р. - розробка і впровадження в практику будівництва конструкцій 'з кислототривкого бетону (за участю Є. М. Ханіна).
Необхідно відзначити ще одну сторону інженерної та громадської діяльності А. Ф. Лолейт. Він автор величезної кількості висновків, відгуків та експертиз з найскладнішим питань радянського залізобетонного будівництва. Член Технічних рад Інституту споруд, Союзстроя, Госпроектстроя, Наркомтяжпрома, він був тісно пов'язаний більш ніж з 30 провідними проектними, будівельними та господарськими організаціями.
Людина слова, надзвичайно акуратний у взятих на себе зобов'язаннях, Артур Фердинандович вів записи всіх своїх письмових висновків та відгуків. Їх не перелічити. Назвемо кількість: наприклад, з травня 1930 по грудень 1932 - за два з половиною роки - 63! Багато з них на кількох десятках сторінок, з розрахунками та ескізами.
Наведемо на вибір деякі з них: В«Висновок про можливість будівництва залізобетонних градирень В»- 21 квітня 1931;В« Шарікоподшіпнікстрою про забезпеченні міцності конструкцій, армованих зварними каркасами В»- 20 квітень 1931 р., В«Будівельному управлінню Мосради про правильність вибору коефіцієнта армування для конструкцій будівлі готелю Моссовета В»- 30 вересня 1932; «³дкликання Метробуду по п'яти конкурсних проектів водонепроникності обробки тунелів В»- 26 жовтня 1932;В« Висновок водоканалпроект про підземні залізобетонних резервуарах В»- 13 листопада 1932 р. у травні ж 1932 йому довелося виїжджати до Макіївки для складання експертного висновку про можливість будівництва над гірничими виробками. А адже це були роки напруженої боротьби за становлення нової теорії залізобетону!
Список використаної літератури
1. Лопатто А. Е. А. Ф. Лолейт. До історії вітчизняного залізобетону. М.; Стройиздат, 1969. p> 2. Лопатто А. Е. Про наукову і інженерної діяльності А. Ф. Лолейт. Известия вузів - В«Будівництво та архітектура В», 1961.
3. Абрамов Н. М. Залізобетон, його історія і застосування. Известия Донського політехнічного інституту, т. X, додаток 2. Новочеркаськ, 1926. br/>
