2. Аналіз виконання ІХД виробництва
.1 Розрахунок виробничої потужності кар'єру і потреба в сировині
Аналіз продуктивності обладнання.
Таблиця 11
Машини та оборудованиеЭксплуатационная производительностьКоличество змін на годуМаксімальная річна продуктивність оборудованіяГодовая продуктивність карьераДобичние роботи кран КС-5363В42 м 3 /см36515330 м 3 3600 м 3 Розкривні роботи ЕО 5225 по околу412 м 3 /см365150380 м 3 32400 м < span align = "justify"> 3 Бурові роботи ПП-36 і ПП-6350 м/см36518250 м16704 м Кар'єрний транспорт 2 шт КамАЗ-256312 т/см365113880 т102060 тКРАЗ-644448 т/см36517520 т11342 , 7 т
В
На виробництві потрібно збільшити продуктивність кар'єра з 3600 м 3 /рік до 4500 м 3 /рік , а обсяги розкриву зростуть з 32400 м 3 /рік до 49500 м 3 /рік.
Як видно з гістограми все обладнання крім бурових верстатів і автосамоскидів по вскрише має достатній запас по продуктивності. Отже пропоную замінити поточне бурове устаткування, яке вже морально застаріло, має великий знос і у нього закінчився термін амортизації на Commando-110 так як він добре показав себе на аналогічних кар'єрах. p align="justify"> На таких підприємствах як ЗАТ В«Чорний КаміньВ» і ЗАТ В«КарелідВ» були проведені натурні випробування щодо застосування бурових верстатів Commando-100 і Commando-120, тобто аналогів нашого впроваджуваного верстата, в різних умовах. І ці випробування повністю виправдали недоцільність застосування верстатів подібної системи на кар'єрах з видобутку блоків з габро-діабазів на пассировку блоків, але в той-же час підтвердили розрахунки на обурівання масиву для відділення первинного моноліту. Пропонується до заміни саме верстат Commando-110, а не описані вище аналоги, так як Commando-100 вже досить застарів і знятий з виробництва, а Commando-120 має набагато більшу продуктивність, яка...
