вжди. Він може застосовуватися в поєднанні з іншими способами захисту або мати самостійне значення. Прикладами реалізації даного способу є накладення заборони на поширення чи інше використання, заборона реклами контрафактної продукції, заборона додруківки тиражу і т. п.
Припинення дій, що порушують право, знаходить широке застосування в даній сфері, оскільки порушення авторських прав часто носять триває характер. Цей спосіб, як правило, застосовується в поєднання з іншими способами захисту, так як дозволяє присікти порушення на майбутнє час, але сам по собі не завжди відновлює порушені права і не компенсує понесені майнові втрати. Припинення ж дій, що створюють загрозу порушення права, може використовуватися самостійно, оскільки запобігає порушення, яке ще не відбулося. p align="justify"> Відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, можуть бути використані як для захисту абсолютних авторських і суміжних прав, так і для захисту відносних прав авторів. Зокрема, ці способи захисту можуть застосовуватися при здійсненні дій, які створюють або можуть створити перешкоди в реалізації уповноваженою особою його права доступу, права слідування, прав авторського контролю або нагляду. p align="justify"> Слід зазначити, що припинення порушують право дій має особливо важливе значення при незаконному використанні охоронюваних об'єктів в комп'ютерних мережах, де вилучити контрафактні примірники неможливо, і повинно застосовуватися шляхом винесення судової заборони на розміщення і передачу інформації, яка містить твори чи об'єкти суміжних прав.
Самозахист. На сьогоднішній день немає єдності думок про місце самозахисту в загальній системі захисту цивільних прав та про її зміст. Законодавець розглядає її як один із способів захисту, включивши до переліку, що міститься у ст. 12 ГК РФ. Такий підхід викликає критику з боку багатьох вчених, які вважають, що самозахист - це не спосіб захисту цивільних прав, а форма. Так, на думку А.П. Сергєєва В«тут змішані близькі, але аж ніяк не збігаються поняття - спосіб і форма захисту цивільних правВ». Він зазначає, що В«самозахист цивільних прав з позицій теорії - це форма їх захисту, що допускається тоді, коли потерпілий своєму розпорядженні можливості правомірного впливу на порушника, не вдаючись до допомоги судових чи інших правоохоронних органівВ». Тобто В«самозахистВ» ототожнюється з Неюрисдикційна формою захисту цивільних прав (коли захист здійснюється за допомогою самостійних дій уповноваженої особи), до неї включаються дії як фактичного, так і юридичного характеру. Аналогічної позиції дотримуються Г.Л. Свердлик і Е.Л. Страунінг. p align="justify"> Поряд з означеної позицією зустрічається інше визначення В«самозахистуВ». Е.А. Суханов виділяє в рамках Неюрисдикційна форми захисту самозахист і заходи оперативного впливу. Під самозахистом розуміється вчинення у...
