ня презирства і ненависті, в гіршому - лише етикетка політичного товару, прикриття аморалізму у взаєминах народів, притуплення моральної пильності до проявів почуттів і настроїв по відношенню до національної винятковості, що є альфою і омегою будь-якого націоналізму. p> Як і всяке суспільне явище, він не може проявлятися у сфері спілкування національностей поза дій соціального суб'єкта. Націоналістична група має свій епіцентр і периферію, лідерів, теоретиків, глашатаїв, активних і пасивних прихильників, порушують норми справедливості у взаєминах людей різних національностей. Націоналістична група має широким діапазоном засобів, що дозволяють здійснювати соціальний контроль над думками, почуттями, діями людей у ​​взаєминах національностей на різних рівнях і в різних ситуаціях. p> Слід мати на увазі, що націоналізм, як правило, в чистому вигляді не виявляється. Зазвичай він виступає під виглядом турботи про національні інтереси, національної гордості і гідність. Існування національної самосвідомості, національної чутливості, гордості і гідності розширює можливості націоналістичної групи апелювати до населення. Сила його навіювання настільки велика, що націоналістичної демагогії піддаються і світлі уми, у них притупляється моральна пильність. Націоналізм - потужний фактор мобілізації мас в політичній боротьбі. p> Поняття "Націоналізм" - це виражене у терміні різноманіття типів, форм, рівнів і варіацій порушення принципів справедливості та моральних норм під взаєминах національностей, що руйнують мир, злагода, взаєморозуміння, мирне співробітництво між ними. p> Термін "Націоналізм" вживається в самих різних суспільно-політичних, економічних, державних, правових, етичних, соціально-психологічних теоріях. p> Концептуальні положення цих теорій і політичних течій впливають на міру розуміння рівності національностей. p> З приводу пояснення причин і умов виникнення націоналізму, його тлумачення, соціальних функцій відбуваються постійні суперечки. Різнодумство в розумінні націоналізму обумовлено не тільки рівнем соціального пізнання, а й соціально-політичними вподобаннями людей в національному питанні. Існує величезна кількість визначень націоналізму. У визначеннях, вироблених на основі тих концепцій суспільного розвитку, в яких недооцінюється значимість норм справедливості в національному питанні, не дається, як правило, орієнтація на засудження аморальних явищ у спілкуванні національностей. Одна група авторів чинності багатоликості і мінливості націоналізму виключає можливість вироблення визначення; інша група вважає його нейтральним явищем в моралі і політики, третя виходить з припущення, що він може бути негативним або позитивним. У деяких визначеннях з'єднуються несумісні погляди. Всі ці різноманітні, часом взаємовиключні один одного визначення мають одну спільну рису: не виділені істотні ознаки, відрізняють це явище від інших. Будь-яке визначення є обмеження, в цьому сенсі виявлення видової відмінності в самій його сутност...
