же близькі до приватних благ, оскільки останні завжди можна розділити на частини. Серед вчених-економістів існують думки, що подільних суспільних благ не існує, оскільки це характеристика приватного блага. У нашій роботі ми дотримуємося думки, що подільні суспільні блага існують, але їх - обмежена кількість. Доказом подільності суспільних благ можуть служити такі приклади: парк, поділений на зони; музей, що складається з різних виставок, і деякі інші. p align="justify"> За способом фінансування витрат (залежно від системи оплати) суспільні блага можна розглядати як блага з прямим і непрямим фінансуванням.
Виходячи з визначення суспільного блага, його надання державою має здійснюватися на безкоштовній основі. В іншому випадку буде порушуватися властивість невиключення в споживанні, що може викликати соціальну напругу в суспільстві. З іншого боку, встановлення чіткої плати за користування в деяких випадках може позитивно позначитися на споживанні даного блага, варто згадати пробки на дорогах. Проте для зменшення соціальної напруги, викликаного встановленням плати за проїзд дорогою, для решти споживачів, що не можуть або не бажають платити, повинна бути створена альтернатива, яка в більшості випадків буде гірше. p align="justify"> З точки зору фінансів, державі вигідно поєднувати прямий і непрямий способи фінансування витрат, що призводить до виникнення додаткового джерела грошових коштів
Прямий спосіб фінансування витрат здійснюється шляхом встановлення чіткої плати за користування об'єктом. Однак у більшості випадків плата за використання суспільних благ не може бути встановлена, що і є головною причиною невигідності їх виробництва для приватного сектора економіки. p align="justify"> Наявність у чистих суспільних благ яскраво виражених властивостей неконкурентності і невиключення унеможливлюють використання прямого способу фінансування витрат на виробництво і розповсюдження. Таким чином, прямий спосіб фінансування витрат стосується тільки змішаних суспільних благ. p align="justify"> Залежно від державної участі у виробництві суспільні блага можна розглядати у трьох аспектах:
) фінансуються за рахунок державних (бюджетних) коштів;
) фінансуються за рахунок недержавних коштів: добровільні пожертвування комерційних і некомерційних організацій, а також фізичних осіб;
) фінансуються за рахунок поєднання державних і недержавних коштів.
Держава є організатором виробництва суспільних благ, однак це зовсім не вказує на те, що виключно держава здійснюватиме їх виробництво. Державне фінансування скоріше носить характер підтримки приватного сектора економіки, який не справляється з виробництвом суспільних благ (провали ринку). У деяких випадках виробництво, а відповідно і фінансування суспільного блага може здійснювати приватна компанія, громадська організація або фізичні особи, які або високо оцінюют...
