еба розуміти не як право слідчого дозволяти або забороняти захиснику ставити запитання, а як право встановлювати момент, коли захисник ці питання може задавати. p align="justify"> Основними тактичними прийомами допиту неповнолітніх обвинувачених є наступні:
демонстрація слідчим своєї поінформованості по справі і про особу допитуваного;
пред'явлення допитуваному доказів;
деталізація показань і постановка контрольних питань [15, с.156].
Зовні ці прийоми схожі з тактичними прийомами, застосовуваними при допиті дорослих, але по суті вони відмінні. Якщо допитується неповнолітній обвинувачений, питання про те, чи визнає він себе винним, доцільно віднести на кінець допиту, тому що в противному випадку це питання може налякати допитуваного і відповідь на нього не буде логічним завершенням, неминучим висновком з усього допиту. p align="justify"> Крім загальних питань, властивих будь-якому допиту дорослого обвинуваченого, з'ясовується вік (число, місяць, рік народження), умови життя і методи виховання (дані про батьків, обстановка в сім'ї, її житлові та матеріальні умови, ставлення допитуваного до навчання, праці і т. д.), причини й умови, що сприяли вчиненню злочину, наявність дорослих підбурювачів і співучасників.
При допиті неповнолітнього, що не визнає себе винним, слідчий повинен переконати його в необхідності дати правдиві свідчення. Для цього йому роз'яснюється важливість такого кроку, встановлюються і усуваються причини, що заважають обвинуваченому сказати правду. А ними, як правило, є помилкова романтика, сором перед товаришами батьками, загроза з боку співучасників. Слід зазначити, що при допиті неповнолітніх можливий самообмова і при цьому набагато частіше, ніж при допиті дорослих. Тому слідчому необхідно уникати прояву якого б то не було натиску, наполегливості. p align="justify"> Якщо неповнолітній обвинувачений на запитання про те, чи визнає він себе винним, відповідає ствердно, слідчий перевіряє, чи не викликано це визнання метою приховання іншого злочину, вчиненого іншою особою (найчастіше дорослим), що не перебільшує він свою роль у скоєному. Перевірка досягається шляхом деталізації показань неповнолітнього обвинуваченого, постановки перед ним контрольних питань, встановлення в ході допиту таких обставин злочину, які може знати тільки особа, дійсно вчинила злочин. Слідчий не повинен обмежуватися визнанням обвинуваченим своєї провини. Він зобов'язаний зібрати докази, об'єктивно підтверджують свідчення неповнолітнього. З цією метою він встановлює джерело обізнаності, умови сприйняття, психічний стан обвинуваченого [20, с.15]. p align="justify"> Показання неповнолітнього не слід записувати по ходу допиту. Коли слідчий починає відразу записувати те, про що він говорить, обвинувачений зі страху й підозрілості до всього що відбувається починає давати невірні показання. Запис показань у...
