йному законодавстві. 1 Необхідно відзначити, що в умовах реформування всієї правової системи Росії матеріальне законодавство оновлюється більш активно, випереджаючи оновлення процесуального законодавства. Це створює певні труднощі у правозастосовчій практиці, знижуючи ефективність судового захисту суб'єктивних прав внаслідок неузгодженості нормативних актів різних галузей законодавства.
Проблема узгодженості нормативних актів, у тому числі і федеральних законів, є досить гострою в сучасному російському законодавстві. Вкрай негативно те, що рішення процесуальних питань судового захисту в різних нормативних актах дається далеко не завжди узгоджено. Ці недоліки також притаманні регулюванню особливостей розгляду в судах сімейних справ. 2 На ці факти зверталася увага ще до поновлення сімейного та цивільного процесуального законодавства.
На жаль, доводиться констатувати, що в новому Цивільному процесуальному кодексі РФ ці особливості також недостатньо враховані. У цьому Кодексі відчувається гострий дефіцит спеціальних процесуальних норм, що відображають специфіку захищаються в суді суб'єктивних сімейних прав, а деякі спеціальні процесуальні норми Сімейного кодексу РФ, спрямовані на посилення ефективності судових прав, оголошуються суперечать загальним положенням Цивільного процесуального кодексу РФ. p align="justify"> Так, відповідно до п.2 ст. 24 Сімейного кодексу РФ, суд зобов'язаний при винесенні рішення про розірвання шлюбу при відсутності угоди між подружжям про місце проживання дітей та порядку виплати коштів на їх утримання визначити, з ким з батьків будуть проживати неповнолітні діти після розлучення, а також з кого з батьків і в яких розмірах стягуються аліменти на дітей. На думку В.М. Жуйкова - одного з розробників проекту Цивільного процесуального кодексу РФ - ця норма суперечить принципу диспозитивності і з цієї причини положення п. 2 ст. 24 Сімейного кодексу РФ на практиці не застосовується. 1
Тим часом дана спеціальна норма спрямована на те, щоб при розлученні майнові та особисті права дітей були більш надійно захищені. Розгляд у комплексі питань, пов'язаних з розірванням шлюбу, має позитивно впливати на врегулювання взаємин батьків і дітей при їх роздільному проживанні. Невідповідність даної норми правилами процесуального законодавства зовсім не означає, що вона не повинна застосовуватися, оскільки в ній враховується специфіка шлюборозлучних справ, які зачіпають права неповнолітніх дітей. p align="justify"> У новому Цивільному процесуальному кодексі РФ не зовсім коректно врегульовані правила родової підсудності позовних справ, що виникають з шлюбно-сімейних відносин. До підсудності мирових суддів, віднесені наступні категорії справ, що випливають із ш...
