y"> Сьогодні Азербайджан розчарований діяльністю Мінської групи ОБСЄ, куди входять Росія, Франція і США і яка відіграє роль посередника в регулюванні карабахського конфлікту. Керівництво країни вже не раз заявляло, що діяльність міжнародних посередників зайшла в глухий кут - конфлікт фактично заморожений, переговори йдуть мляво, сім азербайджанських районів (не рахуючи Карабаху) залишаються під контролем вірменської сторони. p align="justify"> В цілому, Нагірно-Карабахської врегулювання є однією з головних тем у зовнішньополітичних контактах вищих посадових осіб як Вірменії, так і Азербайджану з Москвою. Однак, як вважають багато хто і в Єревані, і в Баку, одна з причин відсутності прогресу - недостатня активність Росії. br/>
2.2 Можливості вирішення конфлікту
У врегулюванні конфлікту в Нагірному Карабасі повинна взяти активнішу участь ООН.
Збройні конфлікти останнього десятиліття виявили актуальність співпраці ООН з регіональними організаціями у вирішенні проблем внутрішніх збройних конфліктів. Обгрунтуванням цьому є той факт, що можливості ООН в рамках принципу невтручання ширше, ніж у держав. Для держав встановлено жорсткіші рамки. Ні окрема держава, ні група держав не мають права втручатися прямо чи опосередковано у внутрішні чи зовнішні справи, що входять у внутрішню компетенцію держави, з якої б то не було причини. На думку вчених, пріоритет ООН при виконанні відповідних миротворчих заходів залишається безумовним. Стаття 53 Статуту ООН вказує на те, що "ніякі примусові дії не робляться в силу цих регіональних угод або регіональними органами без повноважень від Ради Безпеки, за винятком заходів, передбачених статтею 107". На думку П. Дюпона, роль ООН у збереженні миру продовжує залишатися вирішальною, а її принципи є головною умовою колективної безпеки в усьому світі. p align="justify"> Кооперація зусиль багатьох держав, здійснювана за Статутом ООН в цілях забезпечення та підтримання миру і безпеки, припускає: заходи по забороні сили або загрози силою у відносинах між державами (ст. 2 Статуту ООН); заходи мирного дозволу міжнародних спорів (ст. 33); заходи забезпечення і підтримки безпеки (гл. VII Статуту ООН); тимчасові заходи по припиненню порушень миру (ст. 40); примусові заходи безпеки без використання збройних сил (ст. 41); примусові заходи безпеки з використанням збройних сил (ст. 42); роззброєння (ст. 11, 26, 47 Статуту ООН); заходи з використанням збройних сил регіональних організацій і угод під керівництвом Ради Безпеки ООН (гл. VII п. "i" Статуту ООН).
Механізм реалізації миротворчих операцій ООН існує у вигляді сукупності тих міжнародно-правових засобів мирного врегулювання спорів та вирішення конфліктів, які передбачені не тільки в Статуті ООН, але і в Заключному акті та інших документах НБСЄ/ОБСЄ, матеріалах НАТО, різних регіональних організацій і союзів держав. Коли мова йде про взаємодію ООН з регіональними організ...
