ьких правителів. p> Варяги були вигнані, але В«встав рід на рідВ», - розповідає літопис. Питання було вирішено так, як його нерідко вирішували і в інших країнах Європи: для встановлення миру, спокою, стабілізації управління, введення справедливого суду сваряться племена запросили князя - зі сторони. p> Вибір припав на варязьких князів. Чому саме на них? По-перше, поруч не було іншої організованої військової сили. По-друге, варяги, які були, мабуть, або балтами, або слов'янами з південного узбережжя Балтики, були близькі ільменських словенам за мовою, звичаями, релігії. По-третє, їх прихід міг покласти край натиску інших варязьких дружин на слов'янські і угро-фінські землі. p> Літописні джерела під 862 р. повідомляють, що після звернення до варягів звідти в слов'янські і угро-фінські землі прибуло три брати: Рюрик, Синеус і Трувор. Перший сіл княжити у ільменських словен, спочатку на Ладозі, а потім у Новгороді, де він В«зрубавВ» фортеця; другий - в землях весі на Білоозері, а третій - у володіннях кривичів в місті Ізборську. p> Історики не раз звертали увагу на легендарний характер цих відомостей, які нагадують сказання про пришестя на правління трьох братів і у інших європейських народів. Фольклор тут допустимо. Але ясно і те, що поява варязького правителя в північно-західних землях є історичним фактом. p> Безумовно, сам факт залучення варязьких князів та їх дружин до служби у слов'янських князів не викликає сумніву. Безперечно також взаємозв'язку між варягами (норманами - від скандію. В«Людина півночіВ») і Руссю. p> Запрошені ватажки рюриківську найманої (союзної) раті надалі, очевидно, придбали функції арбітрів, а часом - і цивільної влади. Цілком зрозуміти і зрозуміла наступна спроба літописця на підтримку правлячої династії Рюриковичів показати її мирні, а не загарбницькі, насильницькі витоки. Однак досить спірним є В«аргументВ» норманнистов про те, що варязький конунг Рюрик був запрошений з братами Синеус і Трувор, про факт існування яких історія більше нічого не повідомляє. Тим часом, фраза В«Рюрик прийшов з родичами і дружиноюВ» на древнешведскому мовою звучить так: В«Рюрик прийшов із синьо хус (свій рід) і тру злодійВ» (вірна дружина). p> Початковий новгородське літописання в корені суперечило інтересам і настановам київських князів, до ідеологів яких ставилися і ченці Києво-Печерської лаври, включаючи Нестора (1056-1114). Визнати, що новгородські князі древнє київських, що російська князівська династія існувала задовго до Рюрика, вважалося страшною і неприпустимою політичної крамолою в часи як Нестора, так і тривалої боротьби великих князів Московських проти новгородської самостійності і сепаратизму. Вона підривала право київських князів на первородну влада, а тому нещадно викорінювалася. Звідси цілком зрозуміло, чому в В«Повісті временних літВ» немає ні слова про Словене і Русе, які поклали початок російської державності не так на київському березі Дніпра, а на берегах Волхова. [Костомаров 1...
