justify">. Технологія В«соціального ліфтаВ». p align="justify"> Для того щоб сформувати сучасну еліту, дуже важливо побудувати механізм насичення, селекції та циркуляції еліт. У еліту і влада повинні потрапляти нові люди. В іншому випадку ті, хто потрапляють у владу, прагнуть в ній закріпитися і тим самим перешкоджають притоку В«свіжої кровіВ». Це консервує ситуацію. Відбувається зупинка, яка загрожує Росії тим, що вона може залишитися на задвірках світу. p align="justify"> Розвиток механізмів В«соціальних ліфтівВ» в Росії може стати і одним з елементів демократії. За рахунок ротації і оновлення еліт зможуть інтенсифікуватиметься процеси участі народу у владі. Має відбуватися постійне висування все більш гідних людей і оновлення ними старих еліт. p align="justify"> Представником сучасної еліти може стати кожен, хто зробить правильний поворот свідомості, своїх цінностей і т. д. При цьому йому не треба озиратися В«нагоруВ». Еліту ростять зсередини - з себе [9]. p align="justify"> Таким чином, для демократичної держави має першорядну формування найбільш результативної, корисної для суспільства еліти. Зв'язок політичної еліти з пересічними громадянами представлена ​​в різних теоріях демократичного елітизму. Сутність виражена у формулі: В«еліта повинна правити, щоби влада народу вижилаВ». Демократія розуміється як правління еліт, яке схвалюється народом. Основи такого розуміння демократії були закладені М. Вебером на початку ХХ століття. Його ідеї отримали подальший розвиток у теоріях елітарної демократії Й. Шумпетера, С. Ліпсет, Р. Даля, Дж. Сарторі. У роботах була розроблена теорія поліархічної демократії. У другій половині ХХ ст. до дискусій про сутність еліт додалися дискусії про їх склад. Виділилося два підходи: концепція плюралізму (еліти В«відкритіВ») і критична (ліволіберальна) концепція (закритість еліт). p align="justify"> Еліти відіграють активну і незалежну роль у суспільних процесах, але у своїх діях вони так чи інакше залежать від мас. Суспільство виділяє еліту, а еліта у свою чергу повинна підтримувати, життєздатність держави. У цій зв'язці еліти та громадськість взаємодіють так: з одного боку, представники тієї чи іншої еліти намагаються отримати підтримку громадян (на виборах), а з іншого - модифікувати їх переконання або створити нові. У свою чергу громадяни намагаються впливати на еліти так, щоб вони приймали такі рішення, які б відповідали їх інтересам. Якщо розбіжності між масами і елітою досягають критичної точки (коли еліта вже не здатна забезпечити собі мінімум необхідної підтримки з боку громадян), місце старої еліти займає нова. Тому політична стабільність суспільства багато в чому залежить від принципової узгодженості ціннісно-нормативних систем еліти і громадян та їх асоціацій. p align="justify"> Російська сучасна еліта нечітко усвідомлює свої прямі обов'язки у відношенні до суспільству і державі. Однією з причин цього є наявність певних рис нової російської еліти, успадкованих ще з ра...
