Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Британська монархія в міжвоєнний період

Реферат Британська монархія в міжвоєнний період





близькість королівської сім'ї до простого народу. p align="justify"> Діяльність царюючого монарха протікає за лаштунками; сучасникам дуже рідко вдається щось дізнатися про неї. Тільки через багато років після смерті монарха, коли видаються його офіційні біографії, проливається світло на деякі факти. Так, безперестанні політичні інтриги і підступи королеви Вікторії залишалися до її смерті майже невідомими широкій публіці, так само як і конфлікти Едуарда VII з міністрами і його втручання в зовнішню політику. Однак скритність щодо політичної діяльності монарха стала ще більшою в період правління Георга V. Багато подробиць цієї діяльності починають з'ясовуватися лише в останні десятиліття. Про них ми дізнаємося з біографії Георга V, написаної сером Гарольдом Ніколсоном, а також з інших життєписів відомих політичних діячів того періоду. Зараз нам відомо, що Георг V був одним з ініціаторів розчленування Ірландії, що саме завдяки його втручанню було сформовано В«національнеВ» уряд 1931 і, більше того, що саме він підтримав цей уряд. Нам стало відомо, що в 1917 році він без відома кабінету послав приватне вираз співчуття російському імператорові з приводу його вимушеного зречення від престолу, що під час першої світової війни він брав участь в інтригах, які вели генерали проти кабінету, що в 1929 р. він намагався перешкодити проведенню політики лейбористського уряду щодо Єгипту, що він неодноразово використовував свій вплив для призначення угодних йому міністрів, що він грав важливу роль в колоніальній політиці, - коротше кажучи, що він представляв собою, застосовуючи його власний вислів, В«велику політичну силуВ».

З моменту вступу на трон, король прагнув підтримувати традиційну неупередженість суверена. Його правління було підпорядковане лише одному - служити на благо народу. І британці відповідали йому своєю любов'ю. В«Нехай до короля не так легко дістатися, як до Рузвельта, і що звичай shake-hands між главою держави і кожним громадянином, який існує в США, не прийнятий в Англії, але це не заважає королю бути символом Британської Співдружності НаційВ». Однак чимала частина англійців увірувала, що король, з точки зору закону, є ні що інше, як В«статуетка мандарина, кивають у знак згоди або заперечення з волі свого міністраВ». Англійський публіцист Дж. Оруелл зазначав: В«Обставиною, про який надзвичайно важко судити з упевненістю, є стійкість монархічного почуття в Англії. Немає жодних сумнівів, що, принаймні, на півдні Англії воно залишалося сильним і щирим аж до смерті Георга V. Хвиля народного ентузіазму, викликана Срібним ювілеєм 1935 року, захопила владу зненацька, і святкування довелося продовжити ще на тиждень ... В». Почуття проявлені по відношенню до Георгу V в дні срібного ювілею, були явно непідробленими, в них можна було помітити В«живучість або бурхливий рецидивВ» ідеї, існуючої мало не з перших днів історії, ідеї про союз монарха і простолюдинів проти аристократії. В очах громадськості...


Назад | сторінка 13 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Нормандське завоювання і його вплив на феодальне розвиток в Англії
  • Реферат на тему: Нормандське завоювання та його вплив на суспільний і державний лад Англії в ...
  • Реферат на тему: Особливості монархічного правління в Англії та Росії
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?