а ПРОДУКЦІЇ Польщі, и у сотні разів менше, чем Питома вага німеччини [ 1, с.20 span> ] .
Аналіз, проведений в УЦЕПД, показав, що в структурі законодавчого регулювання питань охорони інтелектуальної власності не розв'язано такі важливі проблеми:
володіння й управління правами на об'єкти інтелектуальної власності, створені за рахунок коштів державного бюджету й загальнодержавних централізованих фондів;
колективне управління авторським і суміжними правами;
регулювання ринку інтелектуальної власності, передача на комерційних засадах прав на об'єкти інтелектуальної власності;
нормативно-правове забезпечення розвитку франчайзингу - продажу або тимчасового надання в користування товарного знака під контролем його власника;
трансфер технологій за кордон, що призводить до цілеспрямованого відбору, часто за безцінь, українських технологій із боку іноземних фірм; правові механізми, які запобігали б подачі заявок на винаходи в зарубіжні країни, минаючи патентне відомство України, що призводить до неконтрольованого відпливу нових технологій за кордон;
захист комерційної інформації підприємств, а також ноу-хау;
захист відомих товарних знаків, які не потребують реєстрації: у законах України загалом немає визначення цього терміна, немає списку таких знаків;
захист фірмових найменувань;
оцінка вартості нематеріальних активів;
облік об'єктів інтелектуальної власності;
впровадження більш ефективного захисту наукової інтелектуальної власності проти порушень у цій сфері (привласнення результатів наукової роботи у формі фіктивного В«співавторстваВ»; публікація співробітниками державних структур від свого імені результатів, які містяться в науково-аналітичних матеріалах, поданих в них підлеглими організаціями; відтворення результатів наукових робіт без посилання на авторів або несанкціонована їх публікація тощо);
охорона раціоналізаторських пропозицій;
охорона порід тварин;
охорона фольклору, народних художніх промислів і традиційних знань;
прогалини в антимонопольному законодавстві, які роблять можливим використання процедур патентування як способу монополізації ринків.
Незважаючи на активізацію зусиль правоохоронних органів щодо захисту прав інтелектуальної власності, загальний рівень правопорушень у цій сфері залишається високим. Це є підставою для звинувачення України в низьких стандартах охорони інтелектуальної власності. Так, Міжнародний альянс інтелектуальної власності поставив Україну першою в списку 58 країн ...