іше таємна дипломатія, порушення договорів, вважалося чимось природним, то після Першої світової війни, усвідомивши загрозу витікаючу від такого типу політики, країни прийшли до усвідомлення відкритості взаємин. Про строгому дотриманні норм міжнародного права, а так само даних раніше зобов'язань.
3. Відбувається ослаблення колоніальних імперій: Німеччина (позбавляється своїх володінь), Англія і Франція, не можуть розраховувати на гарантії збереження своїх колоній, так як це не було юридично закріплено . Суб'єктами нового світопорядку залишилися тільки метрополії. Ослаблення колоніальних імперій так само сприяло зближенню їх потенціалів, політичне поле в Європі створювалося з відносно рівних за потужністю держав. Більше не допускався зайвий колоніалізм і імперіалізм.
4. Принцип демілітарізма. Багато в чому він залишився на папері, але вперше була сформульована думка, що для держави досить стільки зброї, скільки необхідно для захисту та безпеки.
5. Були розроблені стандарти гуманітарної співпраці країн: гарантії дотримання стандартів трудових взаємин, діяльність Червоного Хреста. Тобто посилився зовнішній контроль за внутрішнім життям країн.
. Принцип одноосібно замінюється принципом колегіальності. Всі рішення з міжнародних питань вирішуються спільно, що, по-перше, уповільнює процес прийняття рішення і отже заходів, по-друге, сприяє зниженню відповідальності.
. Версальсько-вашингтонська система в недостатній мірі врахувала національні інтереси окремих держав, що багато в чому стало причиною Другої світової війни. Перекроювання територій країн привела не тільки до ущемлення національної гордості, а й до руйнування тих економічних зв'язків, які існували.
. Варто так само відзначити, що за межами версальсько-вашингтонської системи довгий час залишався СРСР, не входили до складу Ліги Націй та США. Тобто два найбільших геополітичних центру функціонували за рамками створеної системи і вже за своїми правилами.
.2 Діяльність Ліги націй з вирішення міжнародних криз
У перші роки існування Ліга націй була центром організації боротьби проти Радянської держави більшовиків у Росії. У Лізі Націй обговорювалися різноманітні плани інтервенції і розроблялися загальні дипломатичні акції проти Радянської Росії. У зв'язку з ворожою щодо більшовицької влади позицією Ліги Націй, радянський уряд негативно ставилося до неї, вважаючи її діяльність втручанням у внутрішні справи СРСР. Тут вже виникає питання. А як же право націй на самовизначення? А як же добросусідське існування? Ставати очевидно, що Ліга Націй не так піклується про збереження ...
